Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2013 ~ М-88/2013 от 28.01.2013

Дело № 2 –297/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

05 февраля 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего    Гайдук Н.С.

при секретаре    Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренкова С.В. и Федоренковой Е.В. к администрации МО «Родомановское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области, СПК «Родоманово» Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренков С.В. и Федоренкова Е.В. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемую ими квартиру № № в жилом доме № № по <адрес>, указав, что <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями предоставило их семьей спорное жилое помещение, в котором они зарегистрированы и постоянно проживают до настоящего времени, другого жилья не имеют. В связи с тем, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, им отказано в приватизации указанного жилого помещения.

В судебном заседании Федоренков С.В. и Федоренкова Е.В. заявленные требования поддержали.

Третьи лица: Ф.С.С. и С(Ф)Е.С. в судебном заседании требования поддержали, от участия в приватизации отказались в пользу истцов.

Ответчики: представители администрации Родомановского сельского поселения и СПК «Родоманово» по вызову в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, с иском согласны (л.д. 38-39).

    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истцов, третьих лиц, исследовав все доказательства по делу, суд находит требование, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.11 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    В соответствии со ст.18 ФЗ "О приватизации жилищного фонда", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что Федоренкову С.В. и его семье <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями была предоставлена для проживания квартира № № в жилом доме № № по <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Из копий паспортов (л.д.28-30) усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ года истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении вместе с сыном Ф.С.С. и дочерью С(Ф)Е.С., которые отказались от участия в приватизации указанной квартиры, другого жилья в собственности не имеют, свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается справками главы муниципального образования <данные изъяты> (л.д.12-14).

Данное домовладение построено за счет государственных средств, находится на территории <адрес>, собственностью муниципального образования <данные изъяты> не является, поскольку после передачи жилого фонда СПК «Родоманово» на баланс сельского поселения не поставлено, что подтверждено справкой (л.д. 11).

Из представленной справки Гагаринского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № Г от ДД.ММ.ГГГГ и поэтажного плана усматривается, что общая площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Поскольку истцам необоснованно отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

С учётом того, что ответчики иск признали, суд принял признание иска ответчиками, как не противоречащие закону и не затрагивающие интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоренкова С.В. и Федоренковой Е.В. удовлетворить.

Признать за Федоренковым С.В. и Федоренковой Е.В. право собственности, в равных долях, на квартиру № № в жилом доме № № по ул. <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья     Н.С.Гайдук