Решение по делу № 2-178/2015 ~ М-139/2015 от 27.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 178/2015

с. Армизонское                             18 декабря 2015 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи И.В. Засядко,

при секретаре А.Б.Азнабаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации ФИО10 и ФИО1, о признании за ФИО1 права на получение социальной пенсии и обязании ГУ ОПФ РФ в <адрес> произвести назначение социальной пенсии,

     У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ГУ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации ФИО11 и ФИО1, о признании за ФИО1 права на получение социальной пенсии и обязании ГУ ОПФ РФ в <адрес> произвести назначение социальной пенсии. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с матерью ФИО5 по адресу: <адрес>, является ребенком-инвалидом и имеет право на получение социальной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ГУ ОПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ФИО1 социальной пенсии, однако, получила отказ в назначении пенсии в связи с не подтверждением факта постоянного проживания ФИО1 в Российской Федерации. Обращение прокурора <адрес> в интересах ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ обусловлено тем, что ФИО5, являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО1, являющейся ребенком-инвалидом, обратилась в прокуратуру <адрес> с заявлением о нарушении права на получение социальной пенсии.

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что законный представитель истца не может предоставить ГУ ОПФ РФ в <адрес> сведения о постоянном проживании ФИО1, т.к. ФИО5 не имеет какого-либо жилого помещения в собственности. ФИО8 (мать и дочь) имеют временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем необходимо установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО12.Просил признать незаконным решение Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении социальной пенсии по инвалидности, обязать Государственное Учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 социальную пенсию по инвалидности на основании п.1 ч.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО5 заявленные требования прокурора поддержала, пояснив, что ее дочь с рождения проживала в <адрес>, посещала дошкольное учреждение, в настоящее время является учащейся <адрес> среднеобразовательной школы. ДД.ММ.ГГГГ дочери установлена инвалидность на срок до ДД.ММ.ГГГГ, категория «ребенок-инвалид».ДД.ММ.ГГГГ она с заключением СМЭ, иными документами, за исключением, подтверждающих постоянное проживание дочери на территории Российской Федерации, обратилась к ответчику, но получила отказ в назначении социальной пенсии по инвалидности.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> Шимпф Н.Г., действующая на основании доверенности, указала на обоснованность заявленных требований прокурора в случае установления факта постоянного проживания ФИО1 на территории РФ.

Заслушав объяснения прокурора, законного представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Согласно ст.12 вышеуказанного Закона, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В соответствии с п.1 ст.23 указанного закона пенсия назначается с первого числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, матерью которой является ФИО5,(л.д.10,11), установлена инвалидность на срок до ДД.ММ.ГГГГ, категория «ребенок-инвалид». В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По данным адресно-справочной картотеки миграционного пункта в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5 снята с регистрационного учета по месту жительства в д.<адрес> и зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постоянной регистрации не имела. Зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14).

Согласно сведениям администрации <адрес> сельского поселения по данным похозяйственного учета ФИО5, имеющая в составе семьи <данные изъяты>, в т.ч. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала : в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес> (л.д.12,13).

Вышеуказанное жилое помещение, как следует из объяснений ФИО5, данных в судебном заседании, она заняла самовольно.

Данные о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют, что следует из Уведомления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии (л.д.22).

Семья ФИО5 состоит на учете нуждающихся в жилье, предоставляемом из муниципального жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ФИО1 является учащейся МАОУ <адрес> СОШ, куда зачислена в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к Государственному Учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением начальника отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении социальной пенсии по инвалидности ФИО1, поскольку в представленных документах для назначения социальной пенсии отсутствует документ, подтверждающий место жительства на территории Российской Федерации (л.д.20-21).

Таким образом, судом установлено, и подтверждено материалами дела, что в момент обращения ФИО5 в пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии ее дочери ФИО1, последняя имела постоянное место жительства в Российской Федерации, а имеющаяся у нее справка об установлении инвалидности отвечала требованиям российских нормативно-правовых актов о врачебно-трудовой (медико-социальной) экспертизе.

Следовательно, у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в назначении и выплате ФИО1 социальной пенсии по инвалидности.

Требования прокурора к ГУ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации ФИО13 удовлетворению не подлежат, поскольку обращение прокурора в суд обусловлено защитой интересов иного лица, отнесенного к категории ребенок-инвалид, сведений о нарушении прав и законных интересов ФИО5 в исковом заявлении прокурора не содержится.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации ФИО8 ФИО2, о признании за ФИО1 права на получение социальной пенсии и обязании ГУ ОПФ РФ в <адрес> произвести назначение социальной пенсии, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО8 ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении социальной пенсии по инвалидности.

Обязать Государственное Учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 социальную пенсию по инвалидности на основании п.1 ч.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 23.12.2015 года.

Председательствующий     И.В. Засядко