Копия
Дело № 2-718/2023
УИД 63RS0045-01-2022-008615-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2023года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,
при помощнике Крейцберг Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/2023 по искуСафронова Андрея Васильевича к Агентству по страхованию вкладов, Самарскому филиалу ПАО «Невский банк» о включении задолженности в реестр обязательств,
установил:
Истец Сафронов А.В. обратился в суд с вышеуказанным искомк Агентству по страхованию вкладов, Самарскому филиалу ПАО «Невский банк», в котором просилвключить задолженность в размере <данные изъяты> рублей в реестр обязательствПАО «Невский банк» перед ним, Сафроновым Андреем Васильевичем, а также возложить на ответчиков судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска.
В судебноезаседание истец Сафронов А.В. не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представители ответчиков Агентства по страхованию вкладов, Самарского филиала ПАО «Невский банк»не явились, о дате и времени извещенынадлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.
Принятие судом отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истцаСафронов А.В. от исковых требований к Агентству по страхованию вкладов, Самарскому филиалу ПАО «Невский банк» о включении задолженности в реестр обязательств.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истцаСафронова Андрея Васильевича от исковых требований к Агентству по страхованию вкладов, Самарскому филиалу ПАО «Невский банк» о включении задолженности в реестр обязательств.
Производство по гражданскому делу№2-718/2023 по иску Сафронова Андрея Васильевича к Агентству по страхованию вкладов, Самарскому филиалу ПАО «Невский банк» о включении задолженности в реестр обязательств– прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подписьД.Р.Кутуева
Копия верна:
Судья Д.Р.Кутуева