Приговор по делу № 1-191/2015 от 25.03.2015

Дело № 1-191/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 мая 2015 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием прокурора Буланихиной Л.П., защитника Литова Б.Г., представителя потерпевшей Баккал Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дело по обвинению

Джалоян А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Армении, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей почтальоном 3 класса почтового отделения связи «Бахчисарай-4», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказу № 139-к от ДД.ММ.ГГГГ Крымского Республиканского предприятия связи «Крымпочта», подсудимая Джалоян А.Е. была принята на должность почтальона 3 класса в отделение почтовой связи «Бахчисарай-4», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключенному с ней типовому договору от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, почтальон выполняет работу, непосредственно связанную с: доставкой периодических изданий, почтовых отправлений с приемом, хранением, выдачей денежной наличности при предоставлении услуг, выплате пенсий, пособий, денежных переводов, и принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием, организацией, учреждением материальных ценностей, а так же за ущерб, в случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ Джалоян А.Е., находясь в помещении отделения почтовой связи Бахчисарай-4, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ведомости № за сентябрь 2014 года, получила наличные денежные средства в сумме 203 718 рублей 54 копейки, предназначенные для выплаты пенсии, иных социальных выплат, в том числе в сумме 55998 рублей 06 копеек, для выплаты пенсии Асеева Р.Я., о чем в книге № имеется соответствующая запись.

Зная о том, что на протяжении пяти месяцев Асеева Р.Я. не получала пенсию, так как отсутствовала по месту проживания, используя данное обстоятельство в своих корыстных целях, подсудимая, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на безвозмездное, противоправное обращение денежных средств в свою пользу, расписалась от имени Асеева Р.Я. в графе «подпись получателя» в выплатной ведомости № за сентябрь 2014 года о получении Асеева Р.Я. 55998 рублей 06 копеек, которые в дальнейшем растратила, то есть похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие потерпевшей, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Таким же образом подсудимая Джалоян А.Е. ДД.ММ.ГГГГ растратила принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 10666 рублей 30 копеек, расписавшись вместо Асеева Р.Я. в ведомости № за октябрь 2014 года.

Всего подсудимой было похищено и растрачено 66664 рубля 36 копеек, принадлежащие Асеева Р.Я.

Таким образом, своими умышленными действиями Джалоян А.Е. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.

В судебном заседании от подсудимой и её защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее Постановление), поскольку Джалоян А.Е. впервые совершила преступление средней тяжести, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, а поэтому, в соответствии с абзацем 7 п. 1 Постановления, подпадает под действие п. 6 Постановления и уголовное ело в отношении неё подлежит прекращению.

Прокурор поддержала заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшей не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Джалоян А.Е. вследствие акта об амнистии, однако просила суд разрешить опрос о возмещении материального ущерба.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джалоян А.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно подпункту 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 6 указанного Постановления, подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: 1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Таким образом, Джалоян А.Е. подпадает по действие подпункта 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и имеющее несовершеннолетних детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении Назаренко Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Назаренко Даниила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, исключающих применение амнистии, установленных п. 13 Постановления, судом не установлено.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причинённый в результате совершенных ими противоправных действий.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба в полном объеме.

    На основании п.п. 1, 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», руководствуясь ст. ст. 27, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Джалоян А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – вследствие акта об амнистии.    

Джалоян А.Е. освободить от уголовной ответственности на основании п.п. 1, 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Избранную в отношении Джалоян А.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с Джалоян А.Е. в пользу Асеева Р.Я. в чет возмещения материального ущерба 66 664 рубля 36 копеек.

    Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

Председательствующий судья Атаманюк Г.С.