Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1317/2014 (2-10263/2013;) ~ М-10640/2013 от 17.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                     04 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1317/2014 по иску ООО «<данные изъяты>» к Яшкину ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 28 000 рублей под 13% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Очередной платёж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Согласно п. 4.1 договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере — 1% в день от суммы просроченного ежемесячного платежа.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено в полном объёме, долг по займу в сумме 28000 рублей не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 560 рублей и неустойка (штраф) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа в сумме 8 400 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по договору займа № 250713-01-ТЮМ от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: основную сумму долга 28000 руб., проценты по договору в размере 14560 руб., штраф 8400руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 80 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 28 000 рублей под 13 % в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Очередной платёж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 28000 рублей не погашен, проценты не оплачены.

На основании п. 4.1. договора заемщику начислены пени в сумме 8 400 рублей (7004*1%*30*4 мес.).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 13% в месяц ответчиком не исполнено задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14560 рублей (28000*13%*4 мес.).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик, получив заем, не исполняет своих обязательств по его возврату, в связи с чем, требования иска о взыскании суммы задолженности по договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 728, 80 рублей.

Каких-либо возражений по иску и доказательств в подтверждение возражений, ответчик суду не представил.

Руководствуясь ст.ст.12,309,310,807-811 ГК РФ, ст.ст. 12,56,67,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яшкина ФИО7 в пользу ООО «<данные изъяты> сумму займа в размере 28 000 рублей, проценты в размере 14 560 рублей, штраф в размере 8 400 рублей, госпошлину в сумме 1 728 рублей 80 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 11 февраля 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда <адрес> Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в

материалы гражданского дела № 2-1317/2014

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г.

Судья:                    Н.В. Старшинова

Секретарь:                ФИО3