Определение по делу № 2-1215/2020 ~ М-1233/2020 от 10.11.2020

УИД 11RS0010-01-2020-002393-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Домрачевой Н.С.,

с участием истицы Сусел Н.И.,

её представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Коданева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/2020 по исковому заявлению Сусел Нины Ивановны к КПО «Юнион Финанс» о защите прав потребителей,

установил:

Сусел Н.И. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми ... с исковым заявлением к КПО «Юнион Финанс» о взыскании долга по соглашению о внесении добровольного паевого взноса. В обоснование иска указала, что **.**.** заключила с КПО «Юнион Финанс»: соглашение №... сроком на шесть месяцев о внесении добровольного паевого взноса в размере 25000 руб., соглашение №... от **.**.** сроком на один месяц о внесении добровольного паевого взноса в размере 982432 руб., соглашение №... от **.**.** сроком на три месяца о внесении добровольного паевого взноса в размере 207251 руб.

В судебном заседании истица Сусел Н.И. и её представитель Коданев А.А. заявленные требования поддержали, возражали против передачи дела по подсудности, полагали, что на возникшие правоотношения распространяются положения Закона о Защите прав потребителей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения организации – ... в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В исковом заявлении адрес ответчика указан: по адресу ...

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик КПО «Юнион Финанс» находится по адресу ... указанная территория не относится к юрисдикции Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, сведения об осуществлении деятельности филиала или представительства КПО «Юнион Финанс» на территории Республики Коми в материалах дела отсутствуют.

Часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункт 2 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривают альтернативную подсудность, в том числе подсудность по месту жительства истца - потребителя.

Вместе с тем, согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Из материалов дела следует, что возникшие между Сусел Н.И. и КПО «Юнион Финанс» правоотношения основаны на членстве Сусел Н.И. в кредитном кооперативе, а потому Закон РФ «О защите прав потребителей» к данным правоотношениям не применим, в связи с чем не применимы также положения части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ об альтернативной подсудности.

Кроме того, пунктом 9.2 соглашений о внесении добровольного паевого взноса, заключенных между истцом и ответчиком, предусмотрено, что все споры между сторонами, вытекающие из настоящего соглашения, передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения кооператива.

С данным условием о подсудности спора Сусел Н.И. согласилась, что подтверждается её подписями в соглашениях.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при подписании соглашения стороны согласовали договорную подсудность рассмотрения споров, вытекающих из данного соглашения, данное условие соглашения сторонами не оспорено, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, а также с учетом заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности на рассмотрение в ...

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Сусел Нины Ивановны к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в ...

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова