Определение по делу № 2-367/2019 ~ М-238/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-367/2019,УИД 54RS0012-01-2019-000367-67

Поступило в суд 03.04.2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    «03» июня 2019 г.                             г. Барабинск, Новосибирской области

             Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова Андрея Сергеевича к Калоеву Ярославу Батрадзовичу об освобождении автомобиля от ареста (отмене запретов на совершение регистрационных действий),

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.С. обратился в суд с иском к Калоеву Я.Б., в котором просил:

- освободить от ареста (запрет на совершение регистрационных действий) следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Осп по Куйшевскому и Барабинскому районам по Новосибирской области ФИО1 в рамках исполнительных производств: №

В порядке подготовке дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут истец Ефимов А.С., ответчик Калоев Я.Б., третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, извещенные о времени и месте заседаний надлежащим образом, не явились.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении указанного иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца, ответчика в судебное заседание по вторичному вызову, надлежаще извещенных о датах судебного разбирательства и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив представленные материалы, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ефимова Андрея Сергеевича к Калоеву Ярославу Батрадзовичу об освобождении автомобиля от ареста (отмене запретов на совершение регистрационных действий), оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.

    Судья Барабинского районного

    суда Новосибирской области           подпись                                 Е.В. Сафонова