Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7432/2016 от 20.05.2016

Дело №2-7701/2016 (5) изготовлено 05.09.2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Сафиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Никитиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

встречному иску Никитиной С. В. к Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о применении последствий недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано на то, что между истцом и ООО «Новоуральский мясной комбинат» был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, окончательный срок возврата <//>. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в установленный договором срок сумма по договору не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с иском к поручителю о взыскании суммы по договору.

<//> истцом исковые требования уточнены, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Свердловской области от <//> признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Россельхозбанк» в отношении должника Новоуральский мясной комбинат в размере <данные изъяты>, истец просил взыскать с ответчика как поручителя по договору указанную сумму в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве.

Судом постановлено заочное решение суда, которым требования Банка были удовлетворены.

<//> заочное решение было отменено, возобновлено производство по делу.

При новом рассмотрении <//> истец уточнил исковые требования, поскольку задолженность частично погашена просил взыскать <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> комиссию за обслуживание кредита.

Никитиной С.в. (Низамутдиновой С.В.) заявлен встречный иск, согласно которому она просила признать недействительными условия кредитного договора о взыскании комиссии за выдачу кредита, взыскать указанную сумму в ее пользу.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности просил удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и отказать в удовлетворении иска о взимании комиссии за выдачу кредита в виду пропуска срока исковой давности, который составляет три года со дня начала исполнения сделки.

Представитель ответчика по первоначальному иску, ответчик по первоначальному иску в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, не представили доказательств уважительности своего отсутствия.

Об отложении дела перед судом ответчик не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представлено, поэтому суд считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика и ее представителя.

Третье лицо ООО «Новоуральский мясной комбинат», ООО «Агрофирма Северная», ООО «Гастроном», ООО «Ударник» в суд своего представителя не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав явившихся лиц, суд полагает, что иск Банка является обоснованным и подлежит удовлетворению, при этом встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между Банком и третьим лицом ООО «Новоуральский мясной комбинат» был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, окончательный срок возврата кредита <//>.

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии был заключен договор поручительства физического лица между истцом и ответчиком Низамутдиновой (Никитиной) С.В., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Новоуральский мясной комбинат» обязательств по договору об открытии кредитной линии, заключенному <//> в объеме, порядке и на условиях, установленных договором. Поручительство обеспечивает исполнение должником в полном объеме обязательств по возврату кредита, предоставленного в соответствии с договором об открытии кредитной линии.

В соответствии с п. 4.2. договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня когда должник обязан исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 договора.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленных доказательств свои обязательства по договору об открытии кредитной линии третье лицо исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства истцом <//> ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Требование Банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком не получены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ни третьим лицом, ни ответчиком суду не представлено.

Более того, согласно представленным документам, заемщик ООО «Новоуральский мясной комбинат» находится в упрощенной процедуре несостоятельности (банкротстве). Требования истца включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Свердловской области от <//> в размере задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <//> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия. В ходе конкурсного производства заемщиком частично погашена задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в связи с чем, истцом уточнены исковые требования на <//> задолженность составила <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> комиссия за обслуживание кредита..

Истцом исковые требования предъявлены в указанном размере.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии, выраженное в том, что Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования иска о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Банком при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из следующего.

Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <//> N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре").

В пункте 1.3.1 кредитного договора <данные изъяты> установлена плата за предоставление кредита, которая не создает для заемщика какое-либо отдельное имущественное благо или иной полезный эффект, то есть не является самостоятельной услугой в смысле статьи 779 Гражданского кодекса РФ.

Под услугой действующее гражданское законодательство понимает совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, договор поручительства, указанные условия об уплате комиссии не содержит, В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). При этом истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку требования истца заявлены за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <//> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░:

░░ <//> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░: