Решение по делу № 2-2974/2019 ~ М-2893/2019 от 14.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 октября 2019 г.                                                                                <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО16,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, заинтересованным лицам Управлению ЗАГСа Администрации ГОсВД «<адрес>», нотариусу <адрес> ФИО17 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства и исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, заинтересованным лицам Управлению ЗАГСа Администрации ГОсВД «<адрес>», нотариусу <адрес> ФИО17 об:

* установлении факта родственных отношений ФИО2 с ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГг.,

* установлении факта принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГг, состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>,

* исключении из Единого Государственного Реестра Недвижимости (ЕГРН) сведения о регистрации права ФИО6 на объект недвижимости с записью ЕГРН 05:40:000031:12630-05/184/2019-1,

* признании за ФИО5 право собственности 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

* признании за ФИО7 право собственности 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Сестра бабушки истца ФИО8 - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Сестре бабушки истца ФИО9 принадлежала квартира по адресу: г Махачкала, <адрес>-а, <адрес>, на основании договора приватизации от 24.11.1991г., который зарегистрирован в БТИ <адрес> 03-149 от 28.01.1993г. и выдано регистрационное удостоверение 03-149 от 28.01.1993г. Завещание покойной ФИО9 не было оставлено, хотя всегда говорила, что квартира будет унаследована истцом.

Приговором Кировского районного суда <адрес> истец признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей.

До своего ареста, имевшее место в 06.10.2018г., истец с семьей проживал с покойной тетей ФИО14 в ее квартире.

От своих родственников недавно истец узнал, что его брат ответчик по делу ФИО10 получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону и оформил единолично право собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО21 иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Истец ФИО4, ответчик ФИО10, представитель заинтересованного лица Управления ЗАГСа Администрации ГОсВД «<адрес>», заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО17, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, либо извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме Управления ЗАГСа Администрации ГОсВД «<адрес>») о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ суд рассматривает дела об становлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается стороной, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 18).

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной, ФИО9 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, Автовокзальная, <адрес>, что также подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением (л.д. 19-20).

Как усматривается из свидетельства о рождении от 11.08.1964г., ФИО18 является дочерью ФИО22 и ФИО19 (л.д. 21 и 22).

Как следует из краткосрочного паспорта, ФИО22 родился ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 24).

Как установлено судом и не оспаривается стороной, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 06.11.2018г., что также подтверждается свидетельством о смерти от 13.11.2018г. (л.д. 25).

Также судом установлено и не оспаривается стороной, между ФИО21 и ФИО20 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ году, что также подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.03.2019г. (л.д. 26).

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, от данного брака у них родился сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

Как следует из справки о рождении № от 13.02.1978г., ФИО4 является ФИО21 и ФИО20 (л.д. 28).

Как установлено судом и следует из материалов дела, нотариусом ФИО17 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что ФИО10 является наследником имущества ФИО9, умершей 06.11.2018г., которое состоит из квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Из материалов дела также следует, что за ФИО7 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 30-31).

Согласно выписки из приговора Кировского районного суда <адрес> от 04.03.2019г. постановлено следующее: «Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 186 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей» (л.д. 34-42).

Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от 13.05.2019г., заявление ФИО13 к заинтересованным лицам Управлению ЗАГСа Администрации ГОсВД «<адрес>», нотариусу <адрес> ФИО17 удовлетворено и постановлено следующее:

Установить факт родственных отношений ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СОАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать ФИО13 внучатым племянником ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СОАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО9, состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а. <адрес> (л.д. 43-47).

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений данных норм, суд приходит к выводу, что ФИО4, как наследник имеет право на наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Ответчик ФИО10 также имеет право на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>, как наследник первой очереди, в связи с чем, за ним также необходимо признать право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, заинтересованным лицам Управлению ЗАГСа Администрации ГОсВД «<адрес>», нотариусу <адрес> ФИО17 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО2 с ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГг.,

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГг, состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>,

Исключить из Единого Государственного Реестра Недвижимости (ЕГРН) сведения о регистрации права ФИО6 на объект недвижимости с записью ЕГРН 05:40:000031:12630-05/184/2019-1,

Признать за ФИО5 право собственности 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15.10.2019г.

Председательствующий                                                       Г.Р. Гаджимагомедов