Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2016 (2-4620/2015;) от 02.12.2015

Дело № 2-962/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Емельяново                          18 апреля 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Ключук И.С., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Истец дважды вызывался в суд (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, пояснив, что ФИО1 всю задолженность погасил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец в суд не является, его иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: