Постановление по делу № 4/15-339/2018 от 04.06.2018

Дело № 4/15-339/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                      3 июля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

рассмотрев ходатайство осужденного Юдина ________________ года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством вынесенных в отношении него приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Юдин И.В. осужден:

- 21 декабря 2006 года Кунгурским городским судом Пермской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 20 мая 2008 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.12.2008 года по постановлению Чердынского районного суда от 18.12.2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней,

- 12 апреля 2011 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

Осужденный Юдин И.В., обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе, внесены изменения, согласно которым преступления, предусмотренные ч.1 ст228 и ч.1 ст.234 УК РФ стали относиться к категории небольшой тяжести и в силу положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не могут учитываться в дальнейшем.

При таких обстоятельствах из приговора от 12 апреля 2011 года Кунгурского городского суда Пермского края подлежит исключению указание на наличие в действиях Юдина И.В. опасного рецидива. Ввиду отсутствия в действиях Юдина И.В. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, наличия в его действиях смягчающего ответственность обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Юдину И.В. по приговору от 12.04.2011 года следует назначить с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. Вид исправительного учреждения, определенный по приговору, изменению не подлежит.Оснований для замены назначенного осужденному наказания по приговорам от 21.12.2006 и 12.04.2011 года в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, не имеется поскольку санкциями ч.4 ст.11 и ч.1 ст.228 УК РФ не предусмотрено наказание в виде принудительных работ, действия осужденного по ч.1 ст.234 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, наказание подлежит снижению.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд по вынесенным в отношении Юдина И.В. приговорам также не усматривает.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кунгурского городского суда Пермской области от 21 декабря 2006 года Юдину ________________ отказать.

Считать Юдина ________________ осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 20 мая 2008 года по ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Считать освобожденным по постановлению Чердынского районного суда от 18.12.2008 года условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней. В остальной части приговор и постановление оставить без изменения.

Исключить из приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011 года указание на наличие в действиях Юдина ________________ опасного рецидива преступлений, а также указания о наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива. Наказание Юдину И.В. подлежит назначению с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Считать Юдина ________________ осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011 года ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья          С.В.Ануфриева