Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2020 от 31.08.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О.А.,

при помощнике судьи Мамонтовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лихославльского района Тверской области Кузина Е.П.,

подсудимого Соколова В.М.,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле материалы уголовного дела № 1-106/2020 (69RS0018-01-2020-000563-63) в отношении

Соколова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, трудоустроенного, неженатого, несудимого, –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

22.12.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка гор. Лихославля Тверской области по делу об административном правонарушении № 5-1314/2017, вступившим в законную силу 10.01.2018 года, Соколов В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании статьи 4.6 КоАП РФ за совершенное административное правонарушение Соколов В.М. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25.06.2020 года, около 19 часов 47 минут, в 10 метрах к северо-востоку от дома № 17 по улице Лихославльская города Лихославля Лихославльского района Тверской области, Соколов В.М., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь умышленно и желая этого в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено при помощи прибора АКПЭ-01-М-03 № 10383 (срок поверки до 30 сентября 2020 года), показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,167 мг/л.

Действия подсудимого квалифицированы по статье 264.1 УК РФ.

Подсудимый Соколов В.М. свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого Соколова В.М. у суда сомнения не вызывает.

Действия подсудимого Соколова В.М. надлежит квалифицировать по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Соколов В.М. не судим, вину признал, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, согласно характеризующему материалу не женат, на иждивении престарелая мать, жалоб на него не поступало, активно участвует в общественной жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соколова В.М., суд относит признание вины, способствование расследованию преступления, преклонный возраст, состояние здоровья и наличие тяжёлых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова В.М., не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления небольшой тяжести, приведённые данные о личности подсудимого Соколова В.М., наличие источника дохода, смягчающие наказание обстоятельства, возраст, состояние здоровья, наличие тяжёлых заболеваний, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание при альтернативной санкции статьи в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд признаёт совокупность смягчающих наказание обстоятельств и поведение подсудимого после совершения преступления исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении ему наказания в виде штрафа применить положения статьи 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ, а также, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки уплаты штрафа на 10 месяцев, из расчета по 2 000 рублей в месяц.

Вещественное доказательство: DVD-диск – подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату, подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статями 302, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа – с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – в размере 20 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации предоставить Соколову В.М. рассрочку уплаты штрафа в размере 20 000 рублей ежемесячными платежами по 2 000 рублей сроком на 10 месяцев.

Реквизиты штрафа по уголовному делу: получатель платежа – Управление федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району, лицевой счёт 04361395450), ИНН 6931004231, КПП 693101001, счет № 40101810600000010005, ОКТМО 28638101, код бюджетной классификации 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения Соколову В.М. оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                     Рћ.Рђ. Волошкин