Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2017 от 10.01.2017

№4/7-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием осужденного Артемьева С. В.,

представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ ГУФСИН России по Свердловской области Сираевой М. В., действующей на основании доверенности от * г.,

при секретаре судебного заседания Маминой Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости условно осужденного Артемьева С. В., ***,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 декабря 2015 года Артемьев С. В. осужден по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленным этим органом дням; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Осужденный Артемьев С. В. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании осужденный заявление поддержал, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в период испытательного срока нарушений не имеет, 1/2 испытательного срока истекла. Проживает совместно с ***.

Представитель филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираева М. В. возражений против отмены условного осуждения и снятия судимости Артемьеву С. В. не высказала. Подтвердила, что он характеризуется положительно, добросовестно исполняет возложенные судом обязанности.

Выслушав осужденного, представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска - Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный отбыл более половины испытательного срока, в настоящее время условно осужденный Артемьев С. В. нарушений условного осуждения не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с ***, которая является ***, и ***, административных правонарушений за 2016 год не имеет, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Перечисленные сведения, положительно характеризующие осужденного свидетельствуют о том, что осужденный своим поведением доказал свое полное исправление. Перечисленные осужденным основания являются достаточными доказательствами и свидетельствуют о том, что до истечения испытательного срока осужденный исправился, утратил общественную опасность и условное осуждение в отношении него может быть отменено, а судимость снята.

Таким образом, учитывая, что Артемьев С. В. до истечения испытательного срока доказал своим примерным поведением свое исправление в полном объеме, представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он окончательно встал на путь исправления и в дальнейшем контроле не нуждается, следовательно, цели наказания достигнуты, и поэтому ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 74, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, 397, 399-400 Уголовн о- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство условно осужденного Артемьева С. В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 декабря 2015 года по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить, отменить условное осуждение и снять с Артемьева С. В. судимость.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы, представления в приемную Красногорского районного суда.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 28.02.2017 г.

Судья Д. В. Курин