ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
При секретаре Гамидовой Р.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело № 2-8676\1/2015 по иску Мельниковой Е. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванным иском.
Уточнив требования, истица просила взыскать со страховой компании утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
От требований в части взыскания расходов по оплате лекарственных средств в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда и штрафа представитель истицы отказался.
В судебном заседании истица не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Представитель истица по доверенности Баннов А.В. уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Голованов А.П. иск не признал, не возражал против прекращения производства по делу в части.
Третье лицо Гулин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает прав и, охраняемых законом интересов других лиц.
Отказ от части исковых требований заявлен в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца, уполномоченного на отказ от иска в части, которому известны и понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании расходов по оплате лекарственных средств в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда и штрафа, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Мельниковой Е.В. - Баннова А.В. к ООО «Росгосстрах» в части взыскания расходов по оплате лекарственных средств в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда и штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску Мельниковой Е.В. к ООО «Росгосстрах» в части взыскания расходов по оплате лекарственных средств в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда и штрафа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий: Р.Н.Паршина