Приговор по делу № 1-674/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-674/2019         Копия

59RS0011-01-2019-004500-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье Пермский край         22 октября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Малютиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимой Овчинниковой К.В.,

защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинниковой К.В., ..... не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Овчинникова К.В., будучи подвергнутой, на основании постановления ..... от 13.08.2014 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, /дата/ до ..... часов ..... минут управляла автомобилем ..... с государственным регистрационным знаком ....., передвигаясь на данном автомобиле от /адрес/ до /адрес/, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, где была остановлена сотрудниками полиции. /дата/ в ..... часа ..... минут в патрульной автомашине сотрудников ГИБДД напротив /адрес/ Овчинникова К.В. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Овчинниковой К.В. производилось в виде дознания в сокращенной форме. В соответствии с положениями ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными данной статьей.

В судебном заседании подсудимая Овчинникова К.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не заявила, пояснив, что ей понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Старцев В.А., защитник Смирнов А.А. не возражают против применения данной процедуры.

Исследовав в порядке, установленном ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, указанные в обвинительном постановлении доказательства, оценив их в порядке, определенном ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Овчинниковой К.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимой, судом не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Овчинниковой К.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Овчинниковой К.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, как чистосердечное признание её показания с изложением самоизобличающих и полных обстоятельств совершения преступления, не считая возможным признать их в качестве явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследованию преступления в связи с задержанием Овчинниковой К.В. в момент совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов, очевидностью совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Овчинникова К.В. не судимая, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства, хроническое заболевание.

При определении вида наказания подсудимой Овчинниковой К.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, личность виновной, её материальное положение и материальное положение её семьи, состояние её здоровья и считает наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления. Суд считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.

Размер основного и дополнительного наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Овчинниковой К.В. преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, учитывая личность виновной, оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также для неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2070 рублей, выплаченные защитнику Варламовой Ю.А. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой Овчинниковой К.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Овчинникову К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении Овчинниковой К.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Овчинникову К.В. от возмещения процессуальных издержек, выплаченных защитнику в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Реквизиты для уплаты штрафа: ......

Председательствующий          /подпись/         В.В. Уланов

Копия верна, судья -