Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9470/2016 от 23.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортном, согласно которому истец обязался оказать следующие услуги: осуществлять перевозку переданных ему грузов автомобильным транспортном по территории РФ, а ответчик обязывался оплатить указанные услуги на предусмотренных договором условиях в размере руб. Истец предусмотренные договором услуги оказал, а ответчик указанные услуги принял, что подтверждается следующими актами: от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.. от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., подписанные двумя сторонами. Однако, в нарушение п.п.4.3 договора по настоящее время ответчик не оплатил задолженность по оплате оказанных истцом услуг в сумме руб. Требование, претензионное письмо, истца от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности по оплате оказанных услуг ответчик добровольно не удовлетворил. По данным из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил деятельность. Просрочка по оплате выполненных услуг истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере            руб., государственную пошлину в размере руб.

В судебном заседании стороны ответчик ФИО1 и истец                          ФИО2выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу ФИО2 денежные средства в размере руб., денежные средства должны поступить на расчетный счет банковской карты истца ФИО2.

2.Расходы по оплате услуг банка за перевод денежных средств возлагаются на ответчика ФИО1.

3.В назначении платежа указать: мировое соглашение по делу .

4.Истец ФИО2 отказывается от требований в остальной части ранее заявленного иска, превышающей сумму выплат по соглашению.

5.В момент подписания соглашения, истец ФИО2 получил денежные средства в полном объеме, претензий не имеет.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к ФИО1, по условиям которого:

11.Ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу ФИО2 денежные средства в размере рублей, денежные средства должны поступить на расчетный счет банковской карты истца ФИО2.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                        Н.Ю.Бадьева

2-9470/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коробков А.В.
Ответчики
Колотилов Д.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016Судебное заседание
15.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее