Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3964/2021 ~ М-1965/2021 от 18.03.2021

Производство № 2-3964/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003269-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 26 » июля 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя истца Коломыцына П.Г., представителя ответчика Останиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧжанЭньгуй к Ван Вэйдун о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЧжанЭньгуй обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 29.03.2019 года ответчик Ван Вэйдун получил от него денежные средства в займ в размере 10200 800 рублей сроком до 30.1.2019 года, что подтверждается соответствующими распиской и договором займа. По договору займа ответчик не уплачивает истцу проценты за пользование денежными средствами. Между тем, согласно пункту 3.1 договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. До момента обращения в суд долг не возвращен, период просрочки составил 17 месяцев. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 10200800 рублей, неустойку в размере 5202408 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, указал об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика обстоятельства наличия долга не оспаривала, указал, что ответчик действительно получил от истца для личных нужд денежные средства по договору займа от 29.03.2019 года. На момент рассмотрения дела в суде часть долга в размере 2000000 рублей была возвращена истцу, при этом стороны заключили мировое соглашение, предусмотрев отсрочку возврата оставшейся части долга.

В период рассмотрения спорастороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1.1 Стороны устанавливают размер, сроки и иные условия выплаты денежных средств в рамках исковых требований, предъявленных истцом ответчику в рамках гражданского дела № 2-3964/2021.

2.1. Истец уменьшает исковые требования до 13403208 рублей, в связи с тем, что сумма в размере 2000000 рублей была передана ответчиком истцу до подписания настоящего мирового соглашения.

2.2. Ответчик в полном объеме признает исковые требования, указанные в пункте 2.1 мирового соглашения, и обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 13403208 рублей в срок не позднее 10 ноября 2021 года путем передачи наличных денежных средств или перечисления по следующим реквизитам: получатель ЧжанЭньгуй, р/с *** в Дальневосточный Банк ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810600000000608, БИК 040813608.

2.3 Обязанность ответчика по оплате считается исполненной в день подписания акта приема-передачи денежных средств или перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Указанные обязательства ответчика могут быть прекращены по основаниям, предусмотренным действующим гражданским законодательством РФ (зачет и др.) либо по соглашению сторон (в т.ч. о двустороннем зачете).

2.4 Стороны согласовали, что в случае, если обязательство ответчика по оплате истцу денежной суммы, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения, не будет исполнено (прекращено) в срок, указанный в пункте 2.2 мирового соглашения, то истец вправе обратиться в суд с требованием о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности в размере 15545376 рублей, которая складывается из: 13403208 рублей – остатка задолженности, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения и 2142168 рублей – пени за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 года, рассчитанная согласно пункту 3.1 договора займа № 3 от 29.03.2019 года.

3.1. При утверждении мирового соглашения в пользу истца подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины, оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины является расходами истца и не подлежит возмещению ответчиком. Прочие судебные расходы истца, понесенные в связи с рассмотрение дела, относятся на истца. Судебные расходы, понесенные ответчиком, относятся на счет ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

Судом сторонам разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения, производство по настоящему делу будет прекращено. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу положений статьи 221 ГПК РФ не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Представители сторон настаивали на утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом в порядке статьи 153.10 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 153.10 ГПК РФ.

Кроме того, согласно пункту 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в предусмотренных ст. 333.40 НК РФ случаях.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается чеком – ордером от 01.04.2021 года.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 42 000 рублей (60 000 х 70%) копеек подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статей 39, 173, 153.10, 224-225 ГПК РФ, статьи 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ЧжанЭньгуй и Ван Вэйдун - 21 апреля 2021 года, согласно которому:

1.1 Стороны устанавливают размер, сроки и иные условия выплаты денежных средств в рамках исковых требований, предъявленных истцом ответчику в рамках гражданского дела № 2-3964/2021.

2.1. Истец уменьшает исковые требования до 13403208 рублей, в связи с тем, что сумма в размере 2000000 рублей была передана ответчиком истцу до подписания настоящего мирового соглашения.

2.2. Ответчик в полном объеме признает исковые требования, указанные в пункте 2.1 мирового соглашения, и обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 13403208 рублей в срок не позднее 10 ноября 2021 года путем передачи наличных денежных средств или перечисления по следующим реквизитам: получатель ЧжанЭньгуй, р/с *** в Дальневосточный Банк ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810600000000608, БИК 040813608.

2.3 Обязанность ответчика по оплате считается исполненной в день подписания акта приема-передачи денежных средств или перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Указанные обязательства ответчика могут быть прекращены по основаниям, предусмотренным действующим гражданским законодательством РФ (зачет и др.) либо по соглашению сторон (в т.ч. о двустороннем зачете).

2.4 Стороны согласовали, что в случае, если обязательство ответчика по оплате истцу денежной суммы, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения, не будет исполнено (прекращено) в срок, указанный в пункте 2.2 мирового соглашения, то истец вправе обратиться в суд с требованием о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности в размере 15545376 рублей, которая складывается из: 13403208 рублей – остатка задолженности, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения и 2142168 рублей – пени за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 года, рассчитанная согласно пункту 3.1 договора займа № 3 от 29.03.2019 года.

3.1. При утверждении мирового соглашения в пользу истца подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины, оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины является расходами истца и не подлежит возмещению ответчиком. Прочие судебные расходы истца, понесенные в связи с рассмотрение дела, относятся на счет истца. Судебные расходы, понесенные ответчиком, относятся на счет ответчика.

В случае неисполнение Ван Вэйдунвзятых на себя по мировому соглашению обязательств указанных в пункте 2.2 мирового соглашения, ЧжанЭньгуй вправе обратиться в Благовещенский городской суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Ван Вэйдун задолженности по договору денежного займа № 3 от 29.03.2019 года в размере 15545376 рублей, из которых: 13403208 рублей – остаток задолженности, указанной впункте 2.1 мирового соглашения и 2142168 рублей – пеня за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 года, рассчитанная согласно пункту 3.1 договора займа № 3 от 29.03.2019 года.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить ЧжанЭньгуй государственную пошлину в размере 42 000 рублей, уплаченную на основании чека-ордера от 01.04.2021 года, номер операции 149.

Производство по делу по иску ЧжанЭньгуй к Ван Вэйдун о взыскании денежных средств, судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Девятый кассационный суд общей юрисдикции, адрес: 690090, Приморский край, город Владивосток, ул. Светланская, д. 54) через суд первой инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Гололобова Т.В.