РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2016 года <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шевченко И.Г.
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «АККПиБ» к Агарковой Т. А., Агаркову В. В., Агаркову Р. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «АККПиБ» обратилось в суд с требованиями к ответчикам Агарковой Т.А., Агаркову В.В., Агаркову Р.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Попова Е.А. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что Муниципальное унитарное предприятие «АККПиБ» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе в многоквартирном <адрес>А по <адрес>, обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ. Агаркова Т. А., Агарков В. В., Агарков Р. В. зарегистрированы и проживают в <адрес>А, по <адрес>. Плата за коммунальные услуги для ответчиков является обязательным платежом. В силу ст.ст. 153-155,157 Жилищного Кодекса Российской Федерации и п/п «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить квартплату и плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ресурсоснабжающая организация свои обязательства выполнила в полном объеме, с надлежащим качеством. Платежные квитанции ответчики получали регулярно в установленные сроки. Претензий к организации по качеству предоставленных услуг не предъявлялось. Однако ответчики свои обязательства не выполняют, плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не производят, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Квартплата и плата за коммунальные услуги для ответчиков являются обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчики неоднократно предупреждались о наличие задолженности, однако требования истца были ими оставлены без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца представила в суде уточненный расчет по исковым требованиям в соответствии, с которым за ответчиками за ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность, а именно: - за холодное водоснабжение <данные изъяты>;- за горячее водоснабжение <данные изъяты>;- за водоотведение <данные изъяты>; за отопление <данные изъяты>; за ОДН <данные изъяты>. За 2015 год за ответчиками числится задолженность, а именно: - за холодное водоснабжение <данные изъяты>;- за горячее водоснабжение <данные изъяты>;- за водоотведение <данные изъяты>; за отопление <данные изъяты>; - за ОДН <данные изъяты>. За январь, февраль 2016 года за ответчиками числится задолженность, а именно: - за холодное водоснабжение <данные изъяты>; - за горячее водоснабжение <данные изъяты>; - за водоотведение <данные изъяты>; - за отопление <данные изъяты>; - за ОДН – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п/п «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ст.ст. 90,123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков – Агарковой Т. А., Агаркова В. В., Агаркова Р. В. в пользу истца - Муниципального унитарного предприятия «АККПиБ», задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого, и расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Агаркова Т.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Агарков Р.В., Агаркова В.В. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика Агаркову Т.А. суд признает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия «АККПиБ» подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что собственником <адрес>, в <адрес>А, по <адрес> является Агарков В. В., также в вышеуказанной квартире проживают и зарегистрированы его мать Агаркова Т. А., и брат Агарков Р. В..Указанные сведения подтверждаются справкой паспортиста ООО «Рустеп».
Установлено, что согласно Постановления Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» Ресурсоснабжающей организацией для многоквартирных домов в г.о. <адрес> в том числе в многоквартирном <адрес>А по <адрес>, является МУП <данные изъяты>».
В соответствии со ст.ст. 153-155,157 Жилищного Кодекса Российской Федерации и п/п «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить квартплату и плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как видно из предоставленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет – <данные изъяты>, а именно за ДД.ММ.ГГГГ: - за холодное водоснабжение <данные изъяты>;- за горячее водоснабжение <данные изъяты>;- за водоотведение <данные изъяты>; за отопление <данные изъяты>; за ОДН <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ: - за холодное водоснабжение <данные изъяты>;- за горячее водоснабжение <данные изъяты>;- за водоотведение <данные изъяты>; за отопление <данные изъяты>; - за ОДН <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ: - за холодное водоснабжение <данные изъяты>; - за горячее водоснабжение <данные изъяты>; - за водоотведение <данные изъяты>; - за отопление <данные изъяты>; - за ОДН – <данные изъяты>.
Судом расчет задолженности проверен и сомнений не вызывает.
Досудебное требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиками без ответа.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке с Агарковой Т. А., Агаркова В. В., Агаркова Р. В. задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «АККПиБ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Агарковой Т. А., Агаркова В. В., Агаркова Р. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский АККПиБ», задолженность по квартплате и оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Агарковой Т. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «АККПиБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Агаркова В. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «АККПиБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Агаркова Р. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «АККПиБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский <адрес> суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>