О п р е д е л е н и е
об утверждении мирового соглашения
08 февраля 2011 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Максимовой В.В.
при секретаре – Гринцевич Е.Г.
с участием адвокатов – Панина Е.А., Румыниной И.Е., Колбасиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федоровой Ольги Геннадьевны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына к Администрации Борисоглебского городского округа, Федоровой Ольге Викторовне о признании права собственности на жилой дом и включении доли дома в наследственное имущество, по иску Федоровой Аллы Федоровны к Федоровой Ольге Викторовне, Федорову Виктору Сергеевичу, Федоровой Ольге Геннадьевне о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, по иску Федоровой Ольги Викторовны к Федоровой Ольге Геннадьевне, Федоровой Алле Федоровне о признании права собственности на часть жилого дома,
У с т а н о в и л:
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына ФИО8. В период совместной жизни они на основании постановления главы администрации <адрес>-района от ДД.ММ.ГГГГ, № снесли имевшийся у них жилой дом и возвели новый жилой дом литер «АА1п/Ааа1», общей площадью 271,6 кв.м., из них жилой – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №. Вновь построенный дом не был сдан в эксплуатацию.
После расторжения брака с ФИО2, ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО6, от брака с которой родился сын ФИО3, 2007 года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Его супруга в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО2, ФИО8 и матери умершего - ФИО5 о признании права собственности за умершим на вновь построенный жилой дом и включении 1/2 доли в наследственное имущество.
Мать умершего ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО6 о признании права собственности на 1/2 ид.доли в построенном с ее участием жилом доме.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну, ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить. По условиям мирового соглашения:
- право общей долевой собственности признать на вновь выстроенный жилой дом литер « АА1п/Ааа1» общей площадью 271,6 кв.м., из них – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № за ФИО1 и ФИО4 за каждым по 1/2 ид.доли с включением доли умершего в его наследственное имущество;
- признать право общей долевой собственности из наследственного имущества ФИО1 за ФИО8 в размере 1/8 ид.доли, за ФИО7 в размере 1/4 ид.доли на указанный жилой дом;
- наследственные доли дома ФИО6 и ее несовершеннолетнего сына переходят в собственность ФИО2, и у нее становится право собственности на 5/8 ид.доли указанного жилого дома, а она выплачивает денежную компенсацию за указанные доли ФИО6и ее несовершеннолетнему сыну в размере 450000 рублей в день подписания мирового соглашения;
- истцы отказываются от заявленных ими исковых требований.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
Рассмотрев мировое соглашение, выслушав стороны, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку соответствует интересам сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Сергея, ФИО2, ФИО8, ФИО5 и Администрацией Борисоглебского городского округа, по условиям которого:
- право общей долевой собственности признать на вновь выстроенный жилой дом литер «АА1п/Ааа1» общей площадью 271,6 кв.м., из них жилой – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № за ФИО1 и ФИО4 за каждым по 1/2 ид.доли с включением доли умершего в его наследственное имущество;
- признать право общей долевой собственности из наследственного имущества ФИО1 за ФИО8 в размере 1/8 ид.доли, за ФИО7 в размере 1/4 ид.доли на указанный жилой дом;
- наследственные доли дома ФИО6 и ее несовершеннолетнего сына переходят в собственность ФИО2, и у нее становится право собственности на 5/8 ид.доли указанного жилого дома, а она выплачивает денежную компенсацию за указанные доли ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну в размере 450000 рублей (четыреста пятьдесят тысяч рублей) в день подписания мирового соглашения;
- истцы отказываются от заявленных ими исковых требований.
Дело производством прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
О п р е д е л е н и е
об утверждении мирового соглашения
08 февраля 2011 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Максимовой В.В.
при секретаре – Гринцевич Е.Г.
с участием адвокатов – Панина Е.А., Румыниной И.Е., Колбасиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федоровой Ольги Геннадьевны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына к Администрации Борисоглебского городского округа, Федоровой Ольге Викторовне о признании права собственности на жилой дом и включении доли дома в наследственное имущество, по иску Федоровой Аллы Федоровны к Федоровой Ольге Викторовне, Федорову Виктору Сергеевичу, Федоровой Ольге Геннадьевне о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, по иску Федоровой Ольги Викторовны к Федоровой Ольге Геннадьевне, Федоровой Алле Федоровне о признании права собственности на часть жилого дома,
У с т а н о в и л:
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына ФИО8. В период совместной жизни они на основании постановления главы администрации <адрес>-района от ДД.ММ.ГГГГ, № снесли имевшийся у них жилой дом и возвели новый жилой дом литер «АА1п/Ааа1», общей площадью 271,6 кв.м., из них жилой – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №. Вновь построенный дом не был сдан в эксплуатацию.
После расторжения брака с ФИО2, ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО6, от брака с которой родился сын ФИО3, 2007 года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Его супруга в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО2, ФИО8 и матери умершего - ФИО5 о признании права собственности за умершим на вновь построенный жилой дом и включении 1/2 доли в наследственное имущество.
Мать умершего ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО6 о признании права собственности на 1/2 ид.доли в построенном с ее участием жилом доме.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну, ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить. По условиям мирового соглашения:
- право общей долевой собственности признать на вновь выстроенный жилой дом литер « АА1п/Ааа1» общей площадью 271,6 кв.м., из них – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № за ФИО1 и ФИО4 за каждым по 1/2 ид.доли с включением доли умершего в его наследственное имущество;
- признать право общей долевой собственности из наследственного имущества ФИО1 за ФИО8 в размере 1/8 ид.доли, за ФИО7 в размере 1/4 ид.доли на указанный жилой дом;
- наследственные доли дома ФИО6 и ее несовершеннолетнего сына переходят в собственность ФИО2, и у нее становится право собственности на 5/8 ид.доли указанного жилого дома, а она выплачивает денежную компенсацию за указанные доли ФИО6и ее несовершеннолетнему сыну в размере 450000 рублей в день подписания мирового соглашения;
- истцы отказываются от заявленных ими исковых требований.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
Рассмотрев мировое соглашение, выслушав стороны, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку соответствует интересам сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Сергея, ФИО2, ФИО8, ФИО5 и Администрацией Борисоглебского городского округа, по условиям которого:
- право общей долевой собственности признать на вновь выстроенный жилой дом литер «АА1п/Ааа1» общей площадью 271,6 кв.м., из них жилой – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № за ФИО1 и ФИО4 за каждым по 1/2 ид.доли с включением доли умершего в его наследственное имущество;
- признать право общей долевой собственности из наследственного имущества ФИО1 за ФИО8 в размере 1/8 ид.доли, за ФИО7 в размере 1/4 ид.доли на указанный жилой дом;
- наследственные доли дома ФИО6 и ее несовершеннолетнего сына переходят в собственность ФИО2, и у нее становится право собственности на 5/8 ид.доли указанного жилого дома, а она выплачивает денежную компенсацию за указанные доли ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну в размере 450000 рублей (четыреста пятьдесят тысяч рублей) в день подписания мирового соглашения;
- истцы отказываются от заявленных ими исковых требований.
Дело производством прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: