Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2011 (2-315/2010;) ~ М-219/2010 от 12.01.2010

О п р е д е л е н и е

об утверждении мирового соглашения

08 февраля 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

с участием адвокатов – Панина Е.А., Румыниной И.Е., Колбасиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федоровой Ольги Геннадьевны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына к Администрации Борисоглебского городского округа, Федоровой Ольге Викторовне о признании права собственности на жилой дом и включении доли дома в наследственное имущество, по иску Федоровой Аллы Федоровны к Федоровой Ольге Викторовне, Федорову Виктору Сергеевичу, Федоровой Ольге Геннадьевне о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, по иску Федоровой Ольги Викторовны к Федоровой Ольге Геннадьевне, Федоровой Алле Федоровне о признании права собственности на часть жилого дома,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына ФИО8. В период совместной жизни они на основании постановления главы администрации <адрес>-района от ДД.ММ.ГГГГ, снесли имевшийся у них жилой дом и возвели новый жилой дом литер «АА1п/Ааа1», общей площадью 271,6 кв.м., из них жилой – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Вновь построенный дом не был сдан в эксплуатацию.

После расторжения брака с ФИО2, ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО6, от брака с которой родился сын ФИО3, 2007 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Его супруга в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО2, ФИО8 и матери умершего - ФИО5 о признании права собственности за умершим на вновь построенный жилой дом и включении 1/2 доли в наследственное имущество.

Мать умершего ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО6 о признании права собственности на 1/2 ид.доли в построенном с ее участием жилом доме.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну, ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить. По условиям мирового соглашения:

- право общей долевой собственности признать на вновь выстроенный жилой дом литер « АА1п/Ааа1» общей площадью 271,6 кв.м., из них – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО4 за каждым по 1/2 ид.доли с включением доли умершего в его наследственное имущество;

- признать право общей долевой собственности из наследственного имущества ФИО1 за ФИО8 в размере 1/8 ид.доли, за ФИО7 в размере 1/4 ид.доли на указанный жилой дом;

- наследственные доли дома ФИО6 и ее несовершеннолетнего сына переходят в собственность ФИО2, и у нее становится право собственности на 5/8 ид.доли указанного жилого дома, а она выплачивает денежную компенсацию за указанные доли ФИО6и ее несовершеннолетнему сыну в размере 450000 рублей в день подписания мирового соглашения;

- истцы отказываются от заявленных ими исковых требований.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Рассмотрев мировое соглашение, выслушав стороны, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку соответствует интересам сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Сергея, ФИО2, ФИО8, ФИО5 и Администрацией Борисоглебского городского округа, по условиям которого:

- право общей долевой собственности признать на вновь выстроенный жилой дом литер «АА1п/Ааа1» общей площадью 271,6 кв.м., из них жилой – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО4 за каждым по 1/2 ид.доли с включением доли умершего в его наследственное имущество;

- признать право общей долевой собственности из наследственного имущества ФИО1 за ФИО8 в размере 1/8 ид.доли, за ФИО7 в размере 1/4 ид.доли на указанный жилой дом;

- наследственные доли дома ФИО6 и ее несовершеннолетнего сына переходят в собственность ФИО2, и у нее становится право собственности на 5/8 ид.доли указанного жилого дома, а она выплачивает денежную компенсацию за указанные доли ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну в размере 450000 рублей (четыреста пятьдесят тысяч рублей) в день подписания мирового соглашения;

- истцы отказываются от заявленных ими исковых требований.

Дело производством прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

О п р е д е л е н и е

об утверждении мирового соглашения

08 февраля 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Максимовой В.В.

при секретаре – Гринцевич Е.Г.

с участием адвокатов – Панина Е.А., Румыниной И.Е., Колбасиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федоровой Ольги Геннадьевны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына к Администрации Борисоглебского городского округа, Федоровой Ольге Викторовне о признании права собственности на жилой дом и включении доли дома в наследственное имущество, по иску Федоровой Аллы Федоровны к Федоровой Ольге Викторовне, Федорову Виктору Сергеевичу, Федоровой Ольге Геннадьевне о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, по иску Федоровой Ольги Викторовны к Федоровой Ольге Геннадьевне, Федоровой Алле Федоровне о признании права собственности на часть жилого дома,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют сына ФИО8. В период совместной жизни они на основании постановления главы администрации <адрес>-района от ДД.ММ.ГГГГ, снесли имевшийся у них жилой дом и возвели новый жилой дом литер «АА1п/Ааа1», общей площадью 271,6 кв.м., из них жилой – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Вновь построенный дом не был сдан в эксплуатацию.

После расторжения брака с ФИО2, ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО6, от брака с которой родился сын ФИО3, 2007 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Его супруга в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО2, ФИО8 и матери умершего - ФИО5 о признании права собственности за умершим на вновь построенный жилой дом и включении 1/2 доли в наследственное имущество.

Мать умершего ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО6 о признании права собственности на 1/2 ид.доли в построенном с ее участием жилом доме.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну, ФИО5 о признании права собственности на часть жилого дома.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить. По условиям мирового соглашения:

- право общей долевой собственности признать на вновь выстроенный жилой дом литер « АА1п/Ааа1» общей площадью 271,6 кв.м., из них – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО4 за каждым по 1/2 ид.доли с включением доли умершего в его наследственное имущество;

- признать право общей долевой собственности из наследственного имущества ФИО1 за ФИО8 в размере 1/8 ид.доли, за ФИО7 в размере 1/4 ид.доли на указанный жилой дом;

- наследственные доли дома ФИО6 и ее несовершеннолетнего сына переходят в собственность ФИО2, и у нее становится право собственности на 5/8 ид.доли указанного жилого дома, а она выплачивает денежную компенсацию за указанные доли ФИО6и ее несовершеннолетнему сыну в размере 450000 рублей в день подписания мирового соглашения;

- истцы отказываются от заявленных ими исковых требований.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Рассмотрев мировое соглашение, выслушав стороны, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку соответствует интересам сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Сергея, ФИО2, ФИО8, ФИО5 и Администрацией Борисоглебского городского округа, по условиям которого:

- право общей долевой собственности признать на вновь выстроенный жилой дом литер «АА1п/Ааа1» общей площадью 271,6 кв.м., из них жилой – 80,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО4 за каждым по 1/2 ид.доли с включением доли умершего в его наследственное имущество;

- признать право общей долевой собственности из наследственного имущества ФИО1 за ФИО8 в размере 1/8 ид.доли, за ФИО7 в размере 1/4 ид.доли на указанный жилой дом;

- наследственные доли дома ФИО6 и ее несовершеннолетнего сына переходят в собственность ФИО2, и у нее становится право собственности на 5/8 ид.доли указанного жилого дома, а она выплачивает денежную компенсацию за указанные доли ФИО6 и ее несовершеннолетнему сыну в размере 450000 рублей (четыреста пятьдесят тысяч рублей) в день подписания мирового соглашения;

- истцы отказываются от заявленных ими исковых требований.

Дело производством прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-2/2011 (2-315/2010;) ~ М-219/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федорова Ольга Геннадьевна
Ответчики
Федорова Ольга Викторовна
Федорова Алла Федоровна
Федоров Виктор Сергеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Максимова В.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
12.01.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2010Передача материалов судье
18.01.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2010Судебное заседание
22.03.2010Судебное заседание
08.06.2010Производство по делу возобновлено
16.07.2010Судебное заседание
08.10.2010Производство по делу возобновлено
24.11.2010Судебное заседание
16.12.2010Судебное заседание
22.12.2010Судебное заседание
12.01.2011Судебное заседание
08.02.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее