Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-133/2018 от 18.05.2018

Дело № 4-а-133/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2018 года город Курск

Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Чернышева Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 24 июля 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Курска от 30 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Чернышев Е.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 24 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Курска от 30 ноября 2017 года, Чернышев Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, как незаконных и необоснованных, и о прекращении производства по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 г. № 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из вынесенного постановления, решения и материалов дела, 24.06.2017 года, в 17 часов 20 минут, около <адрес>, Чернышев Е.А., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки Субару В9 Трибека, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными им доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй не допущено.

Действия Чернышева Е.А. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>), установившему наличие у Чернышева Е.А. состояния алкогольного опьянения, он с результатами освидетельствования согласился, собственноручно подписав Акт и результаты анализа алкотеста. Правильность составления соответствующих протоколов, разъяснение при этом ему его прав, Чернышев Е.А. удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении него процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и Акта. Подписанные понятыми и Чернышевым Е.А. процессуальные документы никаких его замечаний и замечаний понятых по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат, несмотря на имевшуюся у них реальную возможность указать такие замечания.

Факт управления Чернышевым Е.А. 24.06.2017 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>), бумажным носителем проведения теста прибором «ALCOTEST 6810», согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Чернышева Е.А. составила 0,86 мг/л.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Чернышева Е.А. о времени и месте рассмотрения дела и его жалобы судьей районного суда, не соответствует действительности, а поэтому не может повлечь отмену состоявшихся судебных актов, исходя из следующего.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

О судебном заседании по рассмотрению дела мировым судьей, назначенном в первый раз на 10.07.2017, а затем отложенным на 24.07.2017 извещения Чернышеву Е.А. были направлены судом по адресу его места жительства, указанному последним при составлении протокола об административном правонарушении: <адрес>. Неврученные конверты, возвращенные отделением связи в суд в связи с истечением срока хранения, приобщены в материалы дела, сведения об адресате и адресе в нем указаны правильно (<данные изъяты>). Названный выше адрес как адрес места жительства Чернышева Е.А. указан в настоящей жалобе, а также в исходящих от названного лица документах, приобщенных к материалам дела. С учетом изложенного то обстоятельство, что упомянутое судебное извещение не было получено привлекаемым к административной ответственности лицом, не является основанием для признания его ненадлежащим. Мировым судьей предприняты надлежащие меры к извещению Чернышева Е.А. о месте и времени рассмотрения дела с целью создания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, условий для реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

О рассмотрении его жалобы 30.11.2017 судьей районного суда Чернышев Е.А. извещен посредством направления СМС – сообщения по мобильному телефону, указанному заявителем в протоколе об административном правонарушении, где он выразил согласие на уведомление его о судебных заседаниях посредством СМС- сообщений (<данные изъяты>). Защитник Чернышева Е.А. по доверенности Новичков А.В. о рассмотрении жалобы 30.11.2017 судьей районного суда был извещен посредством направления телефонограммы (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 24 июля 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Курска от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, а жалобу Чернышева Е.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда Ю.И. Стародубов