Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1685/2012 ~ М-1143/2012 от 05.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Маловой Ю. В. о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Малова Ю.В. обратилась в суд с заявлением, указывая, что она с несовершеннолетней дочерью Маловой А.А. проживает и ведет уход за ее пожилой бабушкой Черновой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Чернова Е. М., проживает в данной квартире на основании копии с лицевого счета выданного МП г.о. Самара «ЕИРЦ». Зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Родство с бабушкой подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении отца от ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью Маловой А.А. снята с регистрационного учета ОУФМС Росси по <адрес> в <адрес>, в связи с тем, что хотела зарегистрироваться по месту проживания, а именно к бабушке в квартиру, но им было отказано Департаментом управления имуществом г.о. Самара по причине того, что они не являются близкими родственниками бабушки.

Ее отец Чернов В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся единственным сыном Черновой Е.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и других близких родственником, кроме них Маловой Ю.В. и Маловой А.А., у нее нет.

Черновой Е.М. 88 лет, ей требуется постоянный посторонний уход, без ее помощи она не обходится. Ее дочери три года и она также не может проживать без нее.

В связи с чем просит суд признать незаконными действия руководителя Департамента управления имуществом г.о.Самара, выразившиеся в отказе регистрации по месту жительства и обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара дать согласие на регистрацию ее и ее дочери Маловой А.А. в квартиру по адресу: <адрес>.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Малова Ю.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

    Повторно слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель в суд не явилась, причины неявки не сообщила.

Извещена заявитель была надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией и реестром исходящей корреспонденции и отслеживаем вручения почтовых отправлений, по почтовому идентификатору.

Представитель ответчика ДУИ г.о. Самара Пюльзю А.К. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца и вынесении решения по существу.

    Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по заявлению Маловой Ю. В. о признании незаконным решения руководителя Департамента управления имуществом г.о. Самары в отказе разрешения на регистрацию по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 15-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>

Председательствующий: