ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2013 года г. Серов
Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю. С., 624992 Свердловская область, г. Серов, ул. Кирова, 1, рассмотрев административное дело на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Молчанова Юрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ТСК «Вертикаль», теплотехником, холостого, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>10,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года, в 05 часов 50 минут Молчанов Ю.И., находясь у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался представлять документы, удостоверяющие личность, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Молчанов Ю.И. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, действительно отказывался предъявлять сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность, хотя имел их при себе.
Вина Молчанова Ю.И. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- объяснениями в протоколе;
- рапортом сотрудника полиции Сидоркина А.А., который пояснял, что Молчанову Ю.И., в связи с нарушением ПДД и наличием признаков алкогольного опьянения, было предложено пройти в патрульный автомобиль, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти медицинское освидетельствование, на что последний отказался, пытался убежать.
В соответствие с пп. 2, 8 ч.1 ст. 13 закона «О полиции», «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом».
Молчанов Ю.И. был задержан сотрудниками полиции за нарушение правил дорожного движения, при задержании отказывался предъявлять документы, удостоверяющие личность, соответственно, требования сотрудников полиции были законными и обоснованными.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Молчанов Ю.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствие с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, по материалам дела не усматривается.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает данные доказательства относимыми, достаточными и допустимыми в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления вины Молчанова Ю.И. в совершении указанного правонарушения.
Таким образом, суд считает вину Молчанова Ю.И. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной полностью.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Молчанова Ю.И., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности Молчанова Ю.И., который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Молчанову Ю.И. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
В соответствие со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, Молчанов Ю.И. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░