Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2015 ~ М-1459/2015 от 02.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    22 апреля 2015 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/15 по иску Самохваловой ФИО6 и Самохвалова ФИО7 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Самохвалова А.К. и Самохвалов Ю.М. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании ордера от **.**.**** г. №00 истцы вселились в квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, постоянно проживают в названном выше жилом помещении до настоящего времени и зарегистрированы в нем по месту жительства. Проживая в указанной выше квартире, Самохвалова А.К. и Самохвалов Ю.М. надлежаще исполняют обязанности по договору социального найма, право на приватизацию жилого помещения ими ранее не использовано. В настоящее время истцы намерены приватизировать занимаемое ими жилое помещение, с этой целью они обратились к ответчику с соответствующими заявлениями, однако в заключении договора приватизации им было отказано. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель истцов по доверенности Чеботарева Т.Г. в судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении телеграмм, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Представитель 3-его лица – ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, возражений не представил, указывает, что документы, подтверждающие статус спорного жилого помещения, в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не передавались.

Суд, заслушав объяснения представителя истцов, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что с **.**.**** г. Самохвалова А.К. и Самохвалов Ю.М. постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается справкой филиала «Самарский» ОАО «Славянка» РЭУ №00 от **.**.**** г. № №00, копией паспортов истцов, ордером от **.**.**** г. № №00, а также объяснениями представителя истцов в судебном заседании.

На момент его предоставления спорное жилое помещение не имело статуса служебного жилого помещения. Доказательств присвоения в установленном законом порядке статуса служебного жилого помещения квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в период с **.**.**** г. по настоящее время суду не представлено.

Проживая в указанной квартире истцы своевременно вносят квартирную плату и коммунальные платежи, право на бесплатную приватизацию жилого помещения Самохваловой А.К. и Самохваловым Ю.М. ранее не использовано, что подтверждается справками Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. №№00 и №00, выпиской по лицевому счету от **.**.**** г., уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от **.**.**** г. №00, справками с места жительства, а также объяснениями представителя истцов в судебном заседании.

В настоящее время Самохвалова А.К. и Самохвалов Ю.М. намерены приватизировать занимаемое ими жилое помещение. С этой целью истцы обратились к ответчику с соответствующими заявлениями, однако, в заключении договора приватизации им было отказано.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Самохваловой А.К. и Самохвалова Ю.М. подлежащими удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком своей обязанности по надлежащему оформлению прав на спорное жилое помещение, а также по определению лица, уполномоченного заключать с гражданами договоры приватизации, не может нарушать законное право истцов получить указанную выше квартиру в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Самохваловой ФИО8 и Самохваловым ФИО9 право общей собственности – по ? доле в праве за каждым, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                    Непопалов Г.Г.