№ 2-1-20/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2018 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при секретаре Симакиной С.Н.,
с участием представителя истца Фролова В.Н.,
ответчика Урсу Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области к Урсу Р.В. о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Урсу Р.В. о взыскании задолженности по арендной плате за 2015-2017 годы в размере 71 050 руб. 43 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по арендной плате за период с 11 июля 2015 года по 20 декабря 2017 год в размере 44 363 руб. 88 коп. В обоснование иска истец указал, что администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года предоставила Урсу Р.В. в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, в 5 метрах западнее <адрес>, сроком на <данные изъяты> лет, что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата за арендуемое муниципальное имущество установлена согласно расчетам прилагаемым к договору аренды и составляет 25 836 руб. 54 коп. за год, которая вносится арендатором ежеквартально равными частями от суммы указанной в п.3.1 Договора до 10 числа месяца, следующего за истекшим периодом, за 4 квартал - не позднее 20 декабря текущего года путем перечисления на расчетный счет администрации МО Аркадакского муниципального района. Ответчик обязательства по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет с 1 апреля 2015 года, в результате чего, на 20 декабря 2017 года образовалась задолженность по договору аренды в размере 71 050 руб. 43 коп., из них за три квартала 2015 года задолженность составила 19 377 руб. 39 коп., за четыре квартала 2016 года задолженность составила 25 836 руб. 52 коп., за четыре квартала 2017 года 25 836 руб. 52 коп. 27 сентября 2017 года в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность по договору аренды не погашена. Просит взыскать с ответчика образовавшеюся задолженность по договору аренды земельного участка и пени за ненадлежащее исполнение обязанности по арендной плате.
В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области Фролов В.Н. и ответчик Урсу Р.В. заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 51 673 (пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят три) руб. 04 коп., составляющие задолженность арендной платы за 2016, 2017 год по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется возместить задолженность в следующие сроки:
- в срок до 10 февраля 2018 года - 25 836 руб. 52 коп.;
- в срок до 10 марта 2018 года - 25 836 руб. 52 коп.
В свою очередь администрация муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области отказывается от своих исковых требований в полном объеме к Урсу Р.В.
Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его на вышеуказанных условиях и производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 673 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ 2017 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
- ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ - 25 836 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░;
- ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2018 ░░░░ - 25 836 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-20/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░