Постановление по делу № 1-80/2016 (1-380/2015;) от 21.12.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка Красноярского края 04 февраля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего: судьи Дозорцева Д.А.

при секретаре Храпенковой Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора ФИО4

подсудимого                                  ЕРМОЛАЕВ А.Г.

защитника адвоката Казаковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЕРМОЛАЕВ А.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, проживающего по адресу: п. Березовка <адрес>41 имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего по найму, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЕРМОЛАЕВ А.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении <дата> около 23 часов 30 минут, кражи, то есть хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> около 23 часов 30 минут ЕРМОЛАЕВ А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома по <адрес> «А» п. Березовка <адрес> Красноярского края и решил зайти в подвальное помещение дома, чтобы поспать. Находясь в подвальном помещении, ЕРМОЛАЕВ А.Г. увидел, что в одном из подсобных помещений подвала повреждена входная дверь и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 из данного подсобного помещения. Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 23 часов 30 минут, ЕРМОЛАЕВ А.Г. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя , из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в подсобное помещение, расположенное в подвальном помещении <адрес> «А» по <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, откуда похитил: 1) мешок, не представляющий материальной ценности для ФИО3, в котором находились: 2) пластиковое ведро затирки марки «Ceresit», объемом 2 кг, стоимостью 100 рублей. 3) грунтовка марки «AXTON», стоимостью 100 рублей. 4) два валика для покраски с рукоятками из пластика желтого цвета, стоимостью по 50 рублей каждый, на общую сумму 100 рублей. 5) резиновый шпатель серого цвета, стоимостью 50 рублей, 6) пластиковый шпатель с черной рукояткой, стоимостью 50 рублей; 7) шпатлевка марки «Геркулес» финишная в бумажном пакете, стоимостью 100 рублей; 8) шпатлевка усадочная марки «Геркулес» в полимерном пакете, весом 5 кг, стоимостью 200 рублей; 9) краска акриловая в банке, стоимостью 200 рублей; 10) упаковка клея марки «Момент» в бумажной коробке, не представляющей материальной ценности; 11) упаковка клея марки «Эксклюзив» в бумажной коробке, не представляющая материальной ценности; 12) два шпателя металлических с рукояткой из пластика черного цвета, один шпатель стоимостью 80 рублей, второй шпатель, стоимостью 70 рублей; 13) пластиковая канистра с жидкостью «Антиплесень», стоимостью 250 рублей, принадлежащие на праве личной собственности ФИО3 С похищенным имуществом ЕРМОЛАЕВ А.Г. скрылся с места преступления, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи, ЕРМОЛАЕВ А.Г., причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, перед рассмотрением дела обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ЕРМОЛАЕВ А.Г. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с ней примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб.

Подсудимый ЕРМОЛАЕВ А.Г. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Казакова Н.П. и государственный обвинитель ФИО4 не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО3 и прекращения уголовного дела в отношении ЕРМОЛАЕВ А.Г. на основании ст. 25 УПК РФ.

Исследовав ходатайство потерпевшей, доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется ЕРМОЛАЕВ А.Г., относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

При указанных обстоятельств суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ЕРМОЛАЕВ А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕРМОЛАЕВ А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ;

Меру пресечения в отношении ЕРМОЛАЕВ А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковое ведро затирки марки «Ceresit», объемом 2 кг, грунтовку марки «AXTON» в пластиковой канистре белого цвета, два валика для покраски с рукоятками из пластика желтого цвета, резиновый шпатель серого цвета, пластиковый шпатель с черной рукояткой шпатлевку марки «Геркулес» финишная в бумажном пакете, шпатлевку усадочную марки «Геркулес» в полимерном пакете, весом 5 кг, краску акриловая в банке, упаковку клея марки «Момент» в бумажной коробке, упаковку клея марки «Эксклюзив» в бумажной коробке, мешок белого цвета, два шпателя металлических с рукояткой из пластика черного цвета, пластиковую канистру с жидкостью «Антиплесень», возвращены потерпевшей ФИО3, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, - считать возвращенной законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Дозорцев Д.А.