Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2019 ~ М-1049/2019 от 08.05.2019

63RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года <адрес>

Красноглинский районный суд<адрес> составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретареМахлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению Красновой Н. В. к Исаеву А. В. взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Краснова Н.В. обратилась в суд с иском к Исаеву А.В. овзыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование иска, указав, что <дата> Исаев А.В. получил от нее в долг денежные средства в сумме 66 000 руб. на срок до <дата> Факт получения денежных средств подтверждаетсяраспиской. В день наступления срока возврата займа, то есть <дата> истец обратился к ответчику за возвратом денежных средств, однако ответчик отказался вернуть долг, сославшись на тяжелое материальное положение. Сумма займа не возвращена до настоящего времени. На основании изложенного, Краснова Н.В. просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 66000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3420 рублей, за период с <дата> по <дата>, и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Краснова Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Исаев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Изучив материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

Согласно статьям309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу статьи408Гражданского кодекса Российской Федерации нахождениераспискиу займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке статьи60 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что <дата> Исаев А.В. получил от Красновой Н.В. в долг денежные средства в сумме 66000 рублей на срок до <дата>. Данный факт подтверждаетсяраспиской.

По истечению даты возврата долга истец обратился в адрес ответчика за получением денежных средств, однако последний сумму долга возвращать отказался. Претензия направленная в адрес ответчика <дата> по настоящее время оставлена без удовлетворения.

Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательстваповыплатедолгане исполняет, и суммадолгадо настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования истца овзысканиис ответчика денежных средств являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с <дата> в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 42 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ), действовавшей в период с <дата> до <дата>, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Срок возврата денежных средств по договору займа от <дата> истек <дата>.

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>, на сумму неисполненного обязательства по возврату займа в размере 66000 руб., в сумме 3420,70 руб.

Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ч. 1 ГК РФ проверен судом, признан верным, ответчицей контррасчет не представлен.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебные расходы, и взыскать с ИсаеваА.В. в пользу Красновой Н.В. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 2180,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красновой Н. В. к Исаеву А. В. взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскатьс Исаева А. В. в пользу Красновой Н. В. сумму долга по договорузайма от <дата> в размере 66000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3420,70 рублей, расходы связанные уплатой государственной пошлины в размере 2180,00 рублей, а всего в общей сумме 71600 (семьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий Медведева Н.П.