Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-134/2014 от 14.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2014 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Елфимова М.С.,

С участием заявителя – ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре Мухаметшиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 в интересах ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Постановлением ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

ФИО2, действующая в интересах ФИО1, просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, до марта 2014 года, когда в адрес ФИО1 пришло уведомление о добровольном возмещении ущерба из ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ему не было известно о вынесении в отношении него постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, и, несмотря на наличие в графе «копию постановления получил» подписи, ФИО1 вышеуказанное постановление не получал, в связи с чем не имел возможности воспользоваться своим правом на его обжалование в установленные законом сроки.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 ходатайство поддержали, просили удовлетворить, восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, дополнив, что в материалах дела об административном правонарушении имеется только постановление по делу об административном правонарушении, протокол о нарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при совершении ДТП п.8.4 ПДД РФ, отсутствует.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подробно исследовав указанные представителем ФИО1 – ФИО2 причины пропуска срока апелляционного обжалования постановления, суд приходит к выводу о том, что указанные доводы не относятся к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования.

Так, из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в постановлении имеется его собственноручная подпись, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Других доказательств уважительности пропуска срока на обжалование суду не представлено.

Несоблюдение заявителем требований действующего законодательства при подаче жалобы свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок обжалования, зависели исключительно от заявителя.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что постановление ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, а апелляционная жалоба направлена в Железнодорожный районный суд <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст.30.1, ч.2 30.3, 30.4, 30.10 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 в интересах ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Жалобу ФИО2 в интересах ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Копию настоящего определения направить заявителю, представителю заявителя.

Судья: . М.С. Елфимова

.

.