ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2015 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Морозовой Л.Н.,
при секретаре Лыжановой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3942/15 по иску прокурора <адрес> в интересах Алексеевой Ю. А. к Министерству социально-демографической и семейной политики по <адрес>, Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах Алексеевой Ю.А. к ГУ СРО Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, мотивировав свои требования тем, что в ходе проверки исполнения требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» установлена неполная реализация путевок на санаторно-курортное лечение детям-инвалидам уполномоченными органами при наличии медицинских показаний, которая выразилась в том, что в 2013 году Алексеевой Ю.А. ответчиком ГУ СО «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес> г.о. Самара» не предоставлена путёвка на санаторно-курортное лечение.
В ходе судебного разбирательства прокурор <адрес> уточнил исковые требования и просил обязать Министерство здравоохранения и социального развития <адрес> выделить ГУ СО «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» путёвку на санаторно-курортное лечение ребенку-инвалиду Алексеевой Ю.А. Обязать ГУ СО «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» обеспечить Алексееву Ю.А. путёвкой на санаторно-курортное лечение за 2013 год.
В судебном заседании от помощника прокурора <адрес> Мирошниченко Е.Б. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора.
Законный представитель Алексеевой Ю.А. - Алексеев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ГБУ СО «ЦСО граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» Воронков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель ответчика Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Согласно предоставленному списку ГБУ СО «ЦСО граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» Алексеевой Ю.А. предоставлена путевка для прохождения санаторно-курортного лечения в санатории им. Н.К.Крупской в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают выполнение заявленных требований прокурора и предоставление ребенку-инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение в соответствии с индивидуальной программой реабилитации Алексеевой Ю.А.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ребенка-инвалида Алексеевой Ю.А. подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах Алексеевой Ю. А. к Министерству социально-демографической и семейной политики по <адрес>, Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за 2013 г. - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Н. Морозова