Копия.№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>ёзовский дата
Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я. С., изучив исковое заявление Гагариной Н. А. к Садоводческому потребительскому обществу № «Дачник» о возложении обязанности выделить земельный участок, входящий в состав земель общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Гагарина Н. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому обществу № «Дачник» о возложении обязанности выделить земельный участок, входящий в состав земель общего пользования.
Изучив исковое заявление Гагариной Н. А. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.
Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.
В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
дата от истца во исполнение определения суда от дата поступило уточненное исковое заявление Гагариной Н. А. к Садоводческому потребительскому обществу № «Дачник» о возложении обязанности подтвердить право получения Гагариной Н. А. земельного участка, входящего в состав земель общего пользования.
В силу положений ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Гагариной Н. А. к Садоводческому потребительскому обществу № «Дачник» о возложении обязанности подтвердить право получения Гагариной Н. А. земельного участка, входящего в состав земель общего пользования (вх. № от дата), подлежит возврату истцу, поскольку определение суда от дата не исполнено.
Как видно из представленного Гагариной Н. А. чека – ордера Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата на сумму 300 руб. 00 коп. истец оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в сумме 300 руб. 00 коп.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Гагариной Н. А. к Садоводческому потребительскому обществу № «Дачник» о возложении обязанности подтвердить право получения Гагариной Н. А. земельного участка, входящего в состав земель общего пользования (вх. № от дата) со всеми приложенными к нему документами, возвратить истцу Гагариной Н. А..
Возвратить Гагариной Н. А. уплаченную ею по чеку – ордеру Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в размере 300 руб. 00 коп.
Разъяснить Гагариной Н.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.
Судья
Берёзовского городского суда
<адрес> Я. С. Коркина
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина «дата г. |
Подлинник документа находится в материалах № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина |
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина |