Решение по делу № 2-237/2014 (2-7013/2013;) ~ М-7200/2013 от 16.10.2013

                                                                                                 дело № 2-237/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 г.                                                                                           г. Уфа

        Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

с участием представителя истца Региональной общественной организации «Защита прав потребителей «ЮрПост» Республики Башкортостан - Гирфановой Е.В., представителя ответчика Шишкиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Защита прав потребителей «ЮрПост» Республики Башкортостан в интересах Аюпова Р.Р. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

            Региональная общественная организация «Защита прав потребителей «ЮрПост» Республики Башкортостан в интересах Аюпова Р.Р. обратилась в суд с иском к АКБ «Росбанк» (ОАО) о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что < дата >г. между Аюповым Р.Р. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №... на сумму ... руб. ... коп., сроком до < дата >., процентная ставка по кредиту ...% годовых. Выдача комиссии была обусловлена оплатой комиссии за выдачу кредита в размере ... руб.. которая была списана с лицевого счета ... < дата >. В ежемесячные платежи также была включена комиссия за обслуживание счета погашения кредита. В параметры кредита также был включен страховщик по договору личного страхования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и страховщик по договору страхования автотранспортного средства ЗАО «СГ «Уралсиб». Выплаты по страховкам были включены в кредит и составили ... руб. ... коп. - по договору личного страхования, ... руб. - по договору страхования автотранспортного средства. Банк законные требования потребителя, изложенные в заявлении от < дата >., выполнить в добровольном порядке отказался. Согласно выписки, полученной из банка, заемщик уплачивал комиссию за выдачу денежных средств, а также ежемесячные комиссии, что увеличивает финансовые обязательства заемщика перед банком. банк возложил на потребителя обязанность по оплате различного рода комиссий за оказание услуг по ведению и обслуживанию счета. Счет был открыт банком для единственного способа погашать задолженность по кредитному договору, указанный счет является текущим счетом, а не банковским счетом. Списание комиссий банком не законно. Согласно выписке по лицевому счету заемщик уплатил денежные средства в размере ... руб. ... коп. по договору личного страхования и ... руб. по договору страхования транспортного средства. Вместе с тем, заемщик был лишен возможности самостоятельного выбора страховщика и программ страхования, поскольку в заявлении были указаны конкретные наименования страховых компаний. По договору не предусмотрена другая возможность оплатить страховые взносы, кроме как в безакцептном порядке и из кредитных средств заемщика, заемщик был лишен возможности оплатить услуги страхования собственными средствами. Сумма страховых взносов включена в общую сумму кредита, что приводит к дополнительному обременению заемщика уплатой процентов на сумму приведенных взносов. Типовыми условиями заявления о предоставлении на заемщика, в случае согласия на заключение договора личного страхования, возложена обязанность заключить договор страхования на весь срок кредитного соглашения. Устанавливая в договоре в качестве страховщика единственное юридическое лицо ответчик обязывает заемщика застраховаться только в этой страховой компании. Условие о наименовании страховой компании включено в текст кредитного договора и является его неотъемлемой частью и в случае отказа истца от подключения к программе страхования, кредитный договор с Аюповым Р.Р. не был бы заключен. Страховой полис по личному страхованию или иной документ, подтверждающий заключение договора личного страхования, не выдавался. Из кредитного договора следует, что у Аюпова Р.Р. практически не было выбора страховой компании, также отсутствуют данные, что Аюпов Р.Р. осуществил выбор страховой компании из ряда предложенных компаний. В связи с чем, истец просит признать условия кредитного договора №... недействительными и применить последствия недействительности ничтожных сделок в части взимания комиссии за выдачу кредита и за обслуживание счета погашения кредита и взыскать в пользу Аюпова Р.Р. причиненные убытки в размере ... руб.; в части установления в договоре в качестве страховщика единственное юридическое лицо по договору страхования транспортного средства ЗАО СГ «Уралсиб», по договору личного страхования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизнь»; в части взимания денежных средств по договору личного страхования и взыскать причиненные убытки в сумме ... руб. ... коп, а также проценты, начисленные на указанную часть кредита в размере ... руб. ... коп.; взыскать с ответчика в пользу Аюпова Р.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере 25% от присужденного в пользу потребителя; взыскать с ответчика в пользу РОО «Защита прав потребителей «ЮрПост» Республики Башкортостан штраф в размере 25% от присужденного в пользу потребителя.

         В судебном заседании представитель истца - Гирфанова Е.В. (по доверенности от < дата >.) исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что за выдачу кредита со счета потребителя была списана комиссия в размере ... руб., за неправомерное страхование жизни и здоровья потребителя была списана сумма страхового взноса в размере ... руб. ... коп., на данную сумму были начислены проценты по кредиту в размере ... руб. ... коп. Считает, что истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ за период с < дата >. по < дата >. и неустойки за период с < дата >. по < дата >., так как претензия была получена ответчиком < дата >. Страховой полис имеется только по договору страхования транспортного средства, полиса о страховании жизни и здоровья нет.

В судебное заседание Аюпов Р.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Аюпова Р.Р. о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В судебном заседании представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» Шишкина Л.Р. (по доверенности от < дата >.) исковые требования не признала, просила отказать, пояснила, что при заключении кредитного договора была альтернатива страхования. В заявлении-анкете Аюпов Р.Р. проставил галочку о выдаче кредита со страхованием жизни и здоровья, была понижена ставка по кредиту до ...% годовых, без страхования ставка была бы ...%. Денежные средства были перечислены страховой компанию. Полис КАСКО был заключен со страховой компанией ЗАО СГ «Уралсиб», страхование жизни и здоровья с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизнь».

Представители третьих лица ЗАО СГ «Уралсиб», ООО ««Сосьете Женераль Страхование Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной телеграммы и судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

      Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей не явившихся сторон.

        Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору стоимости кредита (процентов) являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами Кредитного договора.

           Судом установлено, что < дата >г. между Аюповым Р.Р. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен автокредит на сумму ... ... руб. ... коп. с уплатой ...% годовых за пользование кредитом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

На основании ст. 16 указанного Закона РФ условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

На основании личного заявления Аюпова Р.Р. от < дата >., истец был дополнительно застрахован, в связи с чем из общей суммы выданного кредита была удержана комиссия за заключение договора страхования жизни и здоровья в размере ... руб. ... коп., за заключение договора страхования транспортного средства в размере ... руб.

Согласно п.1.1 Условий предоставления автокредита со страховкой, договор личного страхования заключается в случае наличия соответствующего волеизъявления в разделе «Параметры кредита» заявления.

Получив согласие Аюпова Р.Р. на заключение договора страхования жизни и здоровья, ОАО АКБ «РОСБАНК», в соответствии с п.1.1 Условий, рассчитал заемщику сумму комиссии, что составило ... руб. ... коп.

В свою очередь заемщик обязался уплатить банку комиссию за заключение договора страхования жизни и здоровья в размере и порядке, предусмотренных Условиями и Тарифами. Для уплаты комиссии за заключение договора страхования жизни и здоровья банк обязался предоставить заемщику кредит на ее уплату в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик назначает банк выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая.

< дата >. Аюпов Р.Р. обратился с претензией в Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» с требованием в досудебном порядке о добровольном возврате уплаченных им денежных средств за оплату страховых премий, удержанную комиссию за организацию кредита.

Исковые требования Аюпова Р.Р. о признании недействительными условий кредитного договора от < дата >., подписанного Аюповым Р.Р. и Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты страховой премии по страхованию жизни и здоровья, суд считает необоснованными, поскольку услуга "Подключение к Программе страхования" ответчиком была оказана с его добровольного согласия, предоставление данной услуги не являлось обязательным условием получения кредита. Достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования, чем существенно нарушил право заемщика на свободный выбор услуги, а также незаконно возложил на заемщика бремя несения дополнительных расходов по страхованию, суду представлено не было и в материалах дела не содержится.

Кроме того, подписание договора страхования жизни и здоровья предполагает собой снижение процентной ставки по кредиту, что было разъяснено истцу до подписания им данного договора.

В заявлении о предоставлении автокредита со страховкой от < дата > имеется подпись истца об ознакомлении, получении на руки и согласии с положениями Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 6), а потому, доводы Аюпова Р.Р. о непредоставлении ей полной информации несостоятельны и ничем не подтверждены.

Аюпов Р.Р. оплатил услуги банка в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Задолженность по комиссии за заключение договора страхования жизни и здоровья у заемщика отсутствует. ОАО АКБ «РОСБАНК» оказало Аюпову Р.Р. платную услугу на основании договора и получил за нее плату, в полном соответствии с условиями договора.

Доказательств того, что Аюпов Р.Р. подписал договор страхования жизни и здоровья вынужденно, находясь под чьим-либо влиянием, принуждением, не осознавая своих действий, суду истцом не представлено.

Таким образом, исковые требования Региональная общественная организация «Защита прав потребителей «ЮрПост» Республики Башкортостан в интересах Аюпова Р.Р. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора от < дата >., подписанного Аюповым Р.Р. и Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК», согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты страховой премии по страхованию жизни и здоровья, а также взыскания в пользу Аюпова Р.Р. причиненных убытков в размере ... руб. ... коп., процентов, начисленных на указанную часть кредита в сумме ... руб. ... коп. являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Материалами дела не подтверждается, что ответчиком заемщику была предоставлена возможность выбора страховой компании при страховании транспортного средства. Страховщик ЗАО СГ «Уралсиб» был определен ответчиком в одностороннем порядке.

Таким образом, исковые требованияРегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «ЮрПост» Республики Башкортостан в интересах Аюпова Р.Р. о признании недействительным условий кредитного договора от < дата >. в части установления единственного страховщика по договору добровольного страхования транспортного средства - ЗАО СГ «Уралсиб» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (пункт 1). Запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме. (пункт 2).

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

           Судом установлено, что согласно п.3 заявления о предоставлении автокредита со страховкой на заемщика возложена обязанность по уплате комиссии за выдачу кредита в размере ... руб.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение денежных средств в виде кредитов банк осуществляет от своего имени и за свой счет, а в соответствии с частью 9 статьи 30 указанного Закона кредитная организация обязана определить в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора.

Согласно пункту 1.7 Положения Центрального банка Российской Федерации N 54-П от 31 августа 1998 года "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" банк разрабатывает и утверждает соответствующие внутренние документы, определяющие его политику по размещению (предоставлению) денежных средств, в том числе правила кредитования клиентов банка, однако содержание указанных документов не должно противоречить законам и иным правовым актам.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части признания недействительными условий кредитного договора, возлагающих на заемщика обязанность по уплате комиссии за выдачу кредита, поскольку выдача кредита совершается банком, прежде всего в своих интересах, а вышеуказанные действия банка, связанные с фактическим исполнением банком своих обязанностей, вытекающих из договора, по выдаче наличных денежных средств, учету образования и погашения задолженности, не являются услугой, оказываемой заемщику, в смысле определенном пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита является неправомерным и нарушающим права заемщика как потребителя банковских услуг, соответственно, условия кредитного договора в указанной части являются недействительными (ничтожными) в силу требований статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что банк в нарушение пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не сообщил истцу, в чем состоит содержание вышеуказанных услуг и какими потребительскими свойствами они обладают.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению, в том числе, к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Как следует из приведенных положений закона, при признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, к правоотношениям сторон применимы положении о неосновательном обогащении, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика уплаченной суммы комиссии за выдачу кредита, являющейся неосновательным обогащением ответчика в связи с признанием части сделки недействительной и применением последствий недействительности части сделки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что условие кредитного соглашения о взимании комиссии за выдачу кредита исчислено единовременно путем оплаты сумму в размере ... руб. в день заключения кредитного договора. Данная комиссия уплачена истцом в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца комиссии по кредиту в размере ... руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу Аюпова Р.Р. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата >. по < дата >. в размере ... руб. ... коп. (... руб. х 8,25/100/365 х ... дней = ... руб. ... коп.).

В части требования о взыскании с ответчика в пользу потребителя неустойки в размере 3% в день от стоимости ненадлежащим образом оказанной услуги на день подачи искового заявления суд приходит к следующим выводам. (п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Аюпов Р.Р. < дата > обратился в банк с претензией, период неустойки составил ... дней (с < дата > по < дата > г.). По состоянию на < дата >. Сумма неустойки в размере 3% в день от стоимости ненадлежащим образом оказанной услуги составила ... руб. (... ... руб. х 3% х ... = ... руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Аюпова Р.Р.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд, на основании принципов разумности и справедливости, с учетом характера нарушения прав потребителя, степени его нравственных страданий, степени вины ответчика, взыскивает с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Аюпова Р.Р. компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

       В соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При определении подлежащего взысканию с ответчика размера штрафа, суд исходит из того, что штраф взыскивается за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Следовательно, с ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. ((... руб. + ... руб. ... коп. + ... руб. + ... руб.) / 2 = ... руб. ... коп.), из которых в пользу потребителя Аюпова Р.Р. подлежит взысканию - ... руб. ... коп., в пользу Региональная общественная организация «Защита прав потребителей «ЮрПост» Республики Башкортостан - ... руб. ... коп.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Региональной общественной организации «Защита прав потребителей «ЮрПост» Республики Башкортостан в интересах Аюпова Р.Р. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб. (... руб. за требование о взыскании компенсации морального вреда + ... руб. за иск материального характера = ... руб.).

       Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ < ░░░░ >░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░