№ 1-26/2019
№ 24RS0004-01-2018-001668-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2019 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,
защитника - адвоката Гурьяновой Н.С., представившей ордер от 16.10.2018 года,
защитника - адвоката Анисимовой Л.М., представившей ордер от 15.11.2018 года,
защитника - адвоката Шмелевой Ю.Ю., представившей ордер от 15.11.2018 года,
Законного представителя обвиняемого Бондарева Н.П.,
потерпевших: Питика С.Ю., Комарова В.Е.,
при секретаре Федоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бондарева Евгения Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего образование 9 классов, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>1, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Сисева Романа Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> «А» - 2, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
Сочнева Дмитрия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца п. Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>2, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Бондарев Б.Е. обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В период с <дата> по <дата>, в период времени с № часов, Бондарев Е.Н. проник на придомовую территорию дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, а именно в гараж, откуда похитил сварочный аппарат марки «Торус 250 Экстра» стоимостью № руб., с присоединенными к нему двумя кабельными вилками стоимостью 200 руб. каждая, электродержателем марки « » 400А стоимостью 300 руб., двумя силовыми проводами в изоляции черного и коричневого цвета стоимостью № руб. каждый, причинив ПСЮ значительный ущерб на общую сумму № руб.
В судебном заседании потерпевший ПСЮ заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бондарева Е.Н. в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил ему полностью, претензий к подсудимому Бондареву Е.Н. он не имеет.
Подсудимый Бондарев Е.Н., его законный представитель Бондарев Н.П., защитник Шмелева Ю.Ю. заявили о согласии с заявленным потерпевшим ПСЮ ходатайством, просили прекратить уголовное преследование в отношении него по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу в части, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу по обвинению Бондарева Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Суд принимает во внимание заявленное ходатайство потерпевшим ПСЮ о прекращении уголовного дела в части обвинения по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый Бондарев Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, претензий у потерпевшего к подсудимому нет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу по обвинению Бондарева Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего Бондарева Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ПСЮ на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В. Пятова