Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3104/2021 от 19.07.2021

№ 13-3104/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года                                       г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,             рассмотрев заявление представителя САО «ВСК» о возвращении уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления к Терещенко А. Г. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Терещенко А. Г. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда от 28 апреля 2021 года исковое заявление возвращено истцу.

13 июля 2021 года представитель САО «ВСК» Зленко И.С. обратился в суд с заявлением о возврате ранее уплаченной государственной пошлины в сумме 2 780 рублей 62 копейки при подаче искового заявления к Терещенко А. Г. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов.

Рассмотрев заявление представителя САО «ВСК» о возврате ранее уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Из представленного к заявлению платежного поручения от 15 апреля 2021 года № 5035 усматривается, что САО «ВСК» оплатило государственную пошлину за рассмотрение указанного искового заявления в сумме 2 780 рублей 62 копейки. При этом исковое заявление возвращено в адрес истца.

При таких обстоятельствах суд находит заявление представителя САО «ВСК» о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя САО «ВСК» о возврате государственной пошлины – удовлетворить.

Возвратить САО «ВСК» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 780 рублей 62 копейки согласно платежному поручению от 15 апреля 2021 года № 5035.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.

    Судья Благовещенского

городского суда                                               Н.С. Юркова