Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2012 от 28.05.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 08 июня 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Пискуновой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Струковой Т.Я.

подсудимого Богданова В.В.

защитника адвоката Кузнецова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БОГДАНОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ограниченно годного к воинской службе, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение оружия при следующих обстоятельствах:

В период с 1 по 30 сентября 2008 года в дневное время Богданов В.В., находясь на чердаке времянки, расположенной во дворе <адрес>, обнаружил обрез ружья 16 калибра модели №. После чего Богданов В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение обреза, реализуя данный умысел, в обход установленных законом правил, присвоил обнаруженный им обрез ружья 16 калибра модели №. Таким образом, незаконно приобрел данный обрез, который впоследствии незаконно хранил в плательном шкафу по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до 16 часов 05 минут 07 марта 2012 года.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут 07 марта 2012 года <адрес> в плательном шкафу был обнаружен и изъят обрез ружья 16 калибра модели ИжК № К 29877.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 360 от 17 апреля 2012 года, обнаруженный и изъятый обрез изготовлен самодельным способом из гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья 16 калибра модели ИжК № К 29877, путем укорачивания ствола и приклада, обрез находится в исправном состоянии и пригоден для производства выстрелов.

Кроме того, Богданов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

06 марта 2012 года около 19 часов Богданов В.В., заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере и реализуя данный умысел, пришел в ограду своего <адрес>, где в 30 метрах от вышеуказанного дома собрал верхушки и листья растения дикорастущей конопли и сложил их в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 19, 8 граммов.

Продолжая свой преступный умысел, незаконно собранное им наркотическое вещество – марихуану Богданов В.В. принес в свой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где неустановленную дознанием часть наркотического средства – марихуану забил в две папиросы «Беломорканал», одну из папирос Богданов В.В. сразу же употребил, а оставшуюся папиросу с частью наркотического средства – марихуаной, массой 0,5 грамм незаконно хранил на кухонном столе.

После чего, оставшуюся часть собранного им наркотического средства – марихуану Богданов В.В. расфасовал в три отрезка газеты, которые в дальнейшем незаконно хранил у себя дома по ул. Ленина 87 с. Быстрая Минусинского района Красноярского края до 16 часов 05 минут 07 марта 2012 года.

07 марта 2012 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия дома по <адрес> было изъято наркотическое средство марихуана массой 19, 8 грамма.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 367 от 12 апреля 2012 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуаной, массой 19, 3 грамм, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 наркотическое вещество – марихуана массой 19,3 грамма относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 368 от 11 апреля 2012 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуаной, массой 0, 5 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый Богданов В.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Богдановым В.В. не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Богданова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 117), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Богданов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение оружия и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.

Кроме того, суд считает, что Богданов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 358 от 17 мая 2012 года (л.д. 96-97) Богданов В.В. каким-либо психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки зависимости алкоголя средней стадии, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, в период совершения противоправных деяний каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных не обнаруживал и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая, что Богданов В.В. на учете в психиатрическом отделении КГУЗ ККПНД г. Минусинска не состоит (л.д. 93), а также с учетом данных, характеризующих личность, суд сомнений о психическом состоянии Богданова В.В. не имеет, признавая последнего вменяемым по отношению к содеянным деяниям.

Подсудимый Богданов В.В. виновен в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Богданову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Богданова В.В. и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяний суд учитывает, что преступления, совершенные Богдановым В.В. относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Богданову В.В. суд учел полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, поскольку на стадии досудебного производства Богданов В.В. дал признательные показания, а также указал органам предварительного расследования время, место, способ, мотив совершения данных преступлений.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у Богданова В.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Богданова В.В., судом не установлено.

В связи с указанным суд, при назначении наказания считает возможным применить правила, изложенные в ст. 62 УК РФ, оснований для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Богданова В.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность Богданова В.В.: подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется УУП МО МВД России «Минусинский» отрицательно, склонен к употреблению наркотических средств, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и по ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 100).

При определении вида наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, суд, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления Богданова В.В. без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями соответствующих статей УК РФ.

При этом, суд, назначая условное осуждение, возлагает на Богданова В.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Так как Богданов В.В. злоупотребляет спиртными напитками и склонен к употреблению наркотических средств, суд вменяет ему дополнительную обязанность – в случае необходимости пройти курс лечения у врача – нарколога по месту жительства.

Определяя размер наказания Богданову В.В., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, которые совершил Богданов В.В., на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Богданову В.В. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья 16 калибра модели №, переданный на хранение в камеру хранения МО МВД РФ «Минусинский», суд считает необходимым передать в распоряжение ГУ МВД РФ по <адрес> для решения вопроса об уничтожении; пакет с полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством – марихуаной массой 19, 3 грамма, бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – марихуаной массой 0,5 грамма и конверт со смывами с рук Богданова В.В., переданные на хранение в камеру хранения МО МВД РФ «Минусинский», суд считает необходимым при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОГДАНОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которых назначить наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ сроком на 1 (один) год лишения свободы без штрафа,

по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за исполнением приговора, в установленные ими сроки, в трехдневный срок извещать об изменении места жительства, в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту своего проживания, в случае необходимости пройти курс лечения у врача-нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Богданову В.В. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья 16 калибра модели №, переданный на хранение в камеру хранения МО МВД РФ «Минусинский», передать в распоряжение ГУ МВД РФ по <адрес> для решения вопроса об уничтожении; пакет с полимерной пленки черного цвета с наркотическим средством – марихуаной массой 19, 3 грамма, бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – марихуаной массой 0,5 грамма и конверт со смывами с рук Богданова В.В., переданные на хранение в камеру хранения МО МВД РФ «Минусинский», суд считает необходимым при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий

.

.