Решение по делу № 2-2976/2013 ~ М-1835/2013 от 15.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-2976/2013

г. Тюмень 10 июня 2013 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,

при секретаре Башировой А.Х.,

    с участием истца Травкина Н.Н., представителя ответчика общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2976/2013 по иску Травкина Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Травкина Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, в общей сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности бухгалтера, в соответствии с трудовым договором ей была установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена уволиться по причине несвоевременных выплат заработной платы, работодатель регулярной выплаты заработной платы не производил, обещая обязательно выплатить начисленную заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ истец после многочисленных устных требований о выплате заработной платы обратилась к ответчику с письменным заявлением о выплате задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, который отказался добровольно удовлетворить требования истца, отказавшись выдать справку о размере задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с чем, истец вынуждена защищать свои нарушенные права в суде. В исковом заявлении указывает, что незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, отразившихся на здоровье, у нее появилась бессонница, беспокойство, головные боли, рассеянность, ухудшилось самочувствие.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> принят отказ истца Травкина Н.Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в части компенсации морального вреда, в сумме <данные изъяты> рублей. Производство по гражданскому делу № по иску Травкина Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в части компенсации морального вреда, в сумме <данные изъяты> рублей, прекращено.

В судебном заседании истец Травкина Н.Н. отказалась от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис», в части компенсации морального вреда, в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» ФИО4 в судебном заседании исковые требования, с учетом отказа истца от части исковых требований, признала в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представителю ответчика общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» ФИО4 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» ФИО4 ясны и понятны.

    Поскольку признание иска представителем ответчика общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Травкина Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, в общей сумме <данные изъяты> рублей, представителем ответчика общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» ФИО4

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Травкина Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» в пользу Травкина Н.Н. заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья Н.А. Заплатина