Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2013 от 05.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 29 августа 2013 г.

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Кузнецова Е.Ф. с участием

потерпевшей ФИО4 Т.В.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Иванова Д.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Иванов Д.И. управлял транспортным средством <данные изъяты> нарушил п. 9.10 ПДД, нарушил дистанцию впереди идущего автомобиля <данные изъяты>, № под управлением ФИО10, совершил столкновение в результате ДТП пострадала пассажирка мопеда ФИО11., причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Иванов Д.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. повестку с уведомлением о месте и времени рассмотрения дела получил лично, поэтому суд приходит к выводу, что он был уведомлен надлежащим образом. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании показала, что она ехала на мопеде с Ивановым Д.И., по <адрес>. Он ехал быстро, обогнал впереди идущую машину, в это время другая машина, которая тоже двигалась в попутном направлении, стала поворачивать, и они в нее ударились. Она упала, от удара сломала ключицу. Ей делали операцию, она свыше двух месяцев находилась на больничном, в настоящее время продолжает лечение, ей делают массажи, принимает лекарства.

Вина Иванова Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Иванова Д.И.., данными при производстве административного расследования, объяснениями потерпевшей ФИО16.; схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия,

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью у ФИО17 обнаружен послеоперационный рубец передней поверхности грудной клетки справа, в проекции правой ключицы давностью 1-2 месяца к моменту проведения обследования.

Согласно меддокументам при обращении за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки ФИО18 выставлен диагноз : «Закрытый перелом правой ключицы».

Обнаруженный при обследовании «закрытый перелом правой ключицы», вызвал временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что отнесено к критериям характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно части 2 ст. 12.24, "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

Оценив совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Иванова Д.И. в его совершении нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного Иванова Д.И., отсутствие прав на управление транспортным средством, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, мнение потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Иванову Д.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Ф. Кузнецова

.