Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2017 ~ М-326/2017 от 16.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/17 по иску Михайловой Светланы Дмитриевны, Алексеева Ивана Никитовича, Алексеевой Римы Анатольевны, Артемьева Сергея Николаевича, Павловой Раисы Алексеевны, Ивановой Зинаиды Григорьевны, Иванова Евгения Алексеевича, Ухиной Нины Павловны к Бурмистровой Татьяне Викторовне о признании необоснованными и снятии возражений на проект межевания земельного участка, образуемого в счет выделяемых земельных долей и признании проекта межевания земельного участка согласованным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Михайлова С.Д., Алексеев И.Н., Алексеева Р.А., Артемьев С.Н., Павлова Р.А., Иванова З.Г., Иванов Е.А., Ухина Н.П. обратились в суд с иском к ответчику Бурмистровой Т.В., в котором просили признать возражения ответчика 10 мая 2017 года, на проект межевания земельных участков, изготовленный кадастровым инженером Рахматуллиным Р.Ш. 05 апреля 2017 года, необоснованными и снять их, признать проект межевания земельного участка, площадью 837 000, 00 кв. м. образуемого в счет 9/557 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного в <адрес>, изготовленный кадастровым инженером Рахматуллиным Р.М. 05 апреля 2017 года, согласованным.

В судебное заседание истцы Михайлова С.Д., Алексеев И.Н., Алексеева Р.А., Артемьев С.Н., Павлова Р.А., Иванова З.Г., Иванов Е.А., Ухина Н.П. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Не просили об отложении или рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель истцов Валеева Е.И, действующая на основании доверенности требования доверителей поддержала и пояснила, что Истцы являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в <адрес>, кадастровый №. Размер принадлежащей им в совокупности доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 9/557.

С целью реализации своих прав на выдел земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцами был заключен договор с кадастровым инженером Рахматуллиным Р.Ш., которым 05 апреля 2017 года был подготовлен проект межевания земельных участков. Извещения о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, образуемого путем выдела из земельного участка, кадастровый №, были опубликованы в газете «Волжская Коммуна» № 88 (29983) от 12 апреля 2017 года, в газете «Исаклинские вести» от 12 апреля 2017 года № 25 (10329).

В соответствии с указанным проектом был образован земельный участок, площадью 837 000,00 кв. м. (Площадь установлена пропорционально размеру принадлежащих им в совокупности доли в праве общей собственности на исходный земельный участок: площадь исходного земельного участка – 51 801 000 кв.м., размер доли 9/557, соответственно площадь выделяемого земельного участка должна составить 51 801 000:557х9 = 837 000,00 кв.м.)

В течение 30 дней с момента публикации вышеуказанных извещений в адрес кадастрового инженера Рахматуллина Р.Ш. поступило возражение на проект межевания от участника общей долевой собственности Бурмистровой Т.В. в лице представителя Афанасьевой Л.А., действующей на основании доверенности 03 октября 2016 года.

Возражения Бурмистровой Т.В. полагают необоснованными по следующим обстоятельствам, земельный участок состоит и из четырех контуров, сформирован с учетом естественных границ, с учетом ранее состоявшихся выделов. Часть образуемого земельного участка ЗУ 1(1) полностью воспроизводит обособленные земельные участки в составе исходного земельного участка с кадастровым №, №, часть образуемого земельного участка ЗУ 1 (2) воспроизводит часть обособленного земельного участка в составе исходного с кадастровым №, часть образуемого земельного участка ЗУ1(3) представляет собой часть обособленного участка, кадастровый № (площадью 93729 кв. м.) и обособленный участок с кадастровым №, часть земельного участка ЗУ1(4) воспроизводит обособленный земельный участок в составе исходного с кадастровым №.

Наличие вышеуказанного возражения препятствует истцам завершить процедуру выдела земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей, право на который им, как участникам общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, предоставлено в соответствии со ст.13 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно осуществить кадастровый учет земельного участка, сформированного в счет принадлежащих им земельных долей, и государственную регистрацию права общей долевой собственности на образованный участок.

В связи с чем, Истцы просят признать проект межевания земельного участка, площадью 837000,00 кв. м. образуемого в счет 9/557 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в <адрес>, кадастровый №, изготовленный кадастровым инженером Рахматуллиным Р.Ш. 05 апреля 2017 года согласованным.

Ответчик Бурмистрова Т.В. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Не просила об отложении или рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Бурмистровой Т.В. - Афанасьева Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела без ее участия. Суду представила отзыв на исковое заявление истцов указывая, что иск не признает, пояснив, что испрашиваемый проект межевания земельных участков имеет значительные пересечения в местоположении и площади ранее созданным проектом межевания, изготовленным кадастровым инженером Воронцовым В.А. Кроме того, до ознакомления с проектом межевания, заказчиком которого являлся ФИО2, были неоднократно проведены личные встречи с заинтересованным лицом ФИО2, на предмет выдела земельных участков, на которых были согласованы местоположение и размер выделяемых земельных участков. Начиная с 07 декабря 2016 года по 07 января 2017 года была осуществлена публикация о выделе земельных участков по проекту межевания, заказчиком которого является Воронцов В.А., в счет земельных долей принадлежащих участникам общей долевой собственности, в том числе и земельной доли, принадлежащей Бурмистровой Т.В. Претензий и возражений в отношении размера и местоположения выделяемых земельных участков, со стороны ФИО2 и Истцов по данному делу, не поступало, в отношении межевания земельных долей по проекту изготовленным кадастровым инженером Воронцовым В.А.- они не возражали. Однако поступили возражения от Кондратьевой Н.А., и именно этот процесс снятия возражений затянул процесс выдела земельных долей, по проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком которого является Воронцов В.А. Впоследствии, в результате рассмотрения гражданского дела № 2-225/2017 по иску Воронцова В.А., Исаклинским районным судом было установлено, что Кондратьева Н.А. не является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым № в <адрес> <адрес>, в связи, с чем спор по делу был прекращен по заявлению истца Воронцова В.А., об отказе от исковых требований, с обоснованием своего заявления тем, что отсутствует надлежащий ответчик. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Согласно п.9 ст.13.1 предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, таким образом, нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не нарушены, и проект межевания земельных участков расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым №, выполненный, кадастровым инженером Воронцовым В.А. можно считать согласованным.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Не просил об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие. Уважительность причины неявки в судебное заседание до сведения суда не довел.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Уважительность причины неявки в судебное заседание до сведения суда не довел. О дате и месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Не просил об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер Рахматулин Р.Ш. в судебном заседании пояснил, что полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, изучив мнение третьих лиц, материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истцам: Михайловой С.В., Алексееву И.Н., Алексеевой Р.А., Артемьеву С.Н., Павловой Р.А., Ивановой З.Г., Иванову Е.А., Ухиной Н.П., в совокупности принадлежат 9/557 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела усматривается, что в газете «Волжская Коммуна» № 88 (29983) от 12 апреля 2017 года, в газете «Исаклинские вести» от 12 апреля 2017 года № 25 (10329) было опубликовано извещение о необходимости согласования проектов межевания земельных участков, образуемых путем выдела из земельных участков с кадастровыми №, заказчиком которого является ФИО2

Судом установлено, что Ответчик в лице представителя путем электронной почты ознакомилась с проектом межевания, изготовленным кадастровым инженером Рахматуллиным Р.Ш., после чего направила в его адрес и адрес ФБУ «Кадастровая палата по Самарской области» обоснованные возражения.

Также судом установлено, что сообщение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков, было опубликовано в газете «Волжская коммуна» № 325 от 07 декабря 2016 года, а также в газете «Исаклинские вести» 07 декабря 2016 года заказчиком которого является Воронцов В.А. На указанный проект межевания в адрес уполномоченных лиц ДД.ММ.ГГГГ направлены возражения Кондратьевой Н.А. В результате рассмотрения гражданского дела № 2-225/2017 по иску Воронцова В.А., о признании проекта межевания согласованным Исаклинским районным судом было установлено, что Кондратьева Н.А. не является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № в <адрес>. Воронцовым В.А. был заявлен отказ от исковых требований, с обоснованием своего заявления тем, что отсутствует надлежащий ответчик, в связи, с чем возражения относительно данного проекта устранены. Определением суда от 04 октября 2017 года принят отказ истца Воронцова В.А. от иска к Кондратьевой Н.А. о признании проекта межевания земельного участка согласованным

Данные спорные проекты межевания земельных участков имеют пересечения в местоположении выделяемых земельных участков.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Бурмистрова Т.В. на основании Постановления администрации Исаклинского района от 05 июля 1993 года № 97 приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес> площадью 9,3 га.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.11.5 Земельного кодекса Российской Федерации особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен ст.13 названного закона, согласно которой земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», если решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

В силу п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проект межевания земельного участка при втором способе выдела земельного участка утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п.9 ст.13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 10 ст. 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В силу п. 13 ст.13.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, определением Исаклинского районного суда Самарской области от 04 октября 2017 года принят отказ истца Воронцова В.А. от иска к Кондратьевой Н.А. о признании проекта межевания земельного участка согласованным. Данное определение суда вступило в законную силу 20 октября 2017 года.

В последующем кадастровый учет земельного участка выделяемого Воронцовым В.А. как представителем собственников земельных долей расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым № не был осуществлен в связи с рассмотрением настоящего дела и принятия судом мер по обеспечению иска.

Данные обстоятельства подтверждаются проектами межевания земельных участков, выполненными кадастровым инженером Рахматуллиным Р.Ш. от 05 апреля 2017 года по заказу ФИО2 и кадастровым инженером Воронцовым В.В. от 01 ноября 2016 года, одновременно являющегося и заказчиком проекта межевания земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее принятым гражданско-правовым судебным актом от 04 октября 2017 года, установлено, что Кондратьева Н.А. не является собственником в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кондратьева Н.А. является правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью 651000+/-7059,90 кв. м., категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

При таких обстоятельствах суд приходи к выводу о необоснованности возражения Кондратьевой Н.А. на проект межевания, изготовленный кадастровым инженером Воронцовым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет принадлежащих иным собственникам земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а так же при наличии фактических обстоятельств настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Михайловой С.В., Алексеева И.Н., Алексеевой Р.А., Артемьева С.Н., Павловой Р.А., Ивановой З.Г., Иванова Е. А., Ухиной Н.П. к Бурмистровой Т.В., не подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что Воронцов В.А. первый начал процедуру выдела земельного участка (публикации в газетах «Волжская Коммуна» и «Исаклинские вести» - 07 декабря 2016 года), в то время как ФИО2 опубликовал извещение в газетах «Волжская коммуна» и «Исаклинские вести» - 12 апреля 2017 года.

В установленный законом 30-дневный срок с момента публикации вышеуказанных извещений в адрес кадастрового инженера Воронцова В.А. поступило возражение на проект межевания от участника общей долевой собственности Кондратьевой Н.А.

Возражений от иных лиц, в том числе ФИО2 в адрес кадастрового инженера Воронцова В.А. не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Михайловой Светлане Дмитриевне, Алексееву Ивану Никитовичу, Алексеевой Риме Анатольевне, Артемьеву Сергею Николаевичу, Павловой Раисе Алексеевне, Ивановой Зинаиде Григорьевне, Иванову Евгению Алексеевичу, Ухиной Нине Павловне в удовлетворении иска к Бурмистровой Татьяне Викторовне о признании необоснованными и снятии возражений на проект межевания земельного участка, образуемого в счет выделяемых земельных долей и признании проекта межевания земельного участка согласованным - отказать.

Меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществлять действия по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в отношении земельных участков, выделяемых из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в случаях возникновения пересечения с границей земельного участка, выделяемого в соответствии с проектом межевания земельных участков, изготовленным кадастровым инженером Рахматуллиным Расимом Шавкатовичем по заказу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, имеющей характерные точки:

Сведения о координатах характерных точек границы земельного участка, сформированного в соответствии с проектом межевания, изготовленного кадастровым инженером Рахматуллиным Р.Ш.
Обозначение земельного участка 63:19:0000000:90:ЗУ1
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м	Описание закрепления точки
Х	Y

1	2	3	4	5
63:19:0000000:90:ЗУ1(1)
н1	5965962,09	275458,53	2,50	—
н2	5965948,60	275777,32	2,50	—
н3	5965951,27	275840,94	2,50	—
н4	5965961,55	275968,94	2,50	—
н5	5965962,88	276172,14	2,50	—
н6	5965963,21	276223,21	2,50	—
н7	5965962,55	276253,08	2,50	—
н8	5965961,22	276313,43	2,50	—
н9	5965960,56	276517,47	2,50	—
н10	5965960,22	276536,66	2,50	—
н11	5965957,90	276655,79	2,50	—
н12	5965956,04	276765,24	2,50	—
н13	5965954,25	276871,07	2,50	—
н14	5965951,98	276935,90	2,50	—
н15	5965937,98	276936,77	2,50	—
н16	5965692,67	276945,48	2,50	—
н17	5965681,03	276946,03	2,50	—
н18	5965672,31	276920,87	2,50	—
н19	5965672,77	276899,93	2,50	—
н20	5965671,51	276874,01	2,50	—
н21	5965667,03	276847,23	2,50	—
н22	5965674,09	276825,92	2,50	—
н23	5965689,16	276731,62	2,50	—
н24	5965694,74	276698,57	2,50	—
н25	5965724,64	276663,49	2,50	—
н26	5965749,33	276609,45	2,50	—
н27	5965751,26	276561,02	2,50	—
н28	5965738,85	276498,60	2,50	—
н29	5965718,50	276451,13	2,50	—
н30	5965698,31	276393,96	2,50	—
н31	5965693,85	276377,60	2,50	—
н32	5965679,06	276370,82	2,50	—
н33	5965665,73	276366,58	2,50	—
н34	5965636,39	276370,90	2,50	—
н35	5965614,22	276367,73	2,50	—
н36	5965584,82	276318,46	2,50	—
н37	5965564,40	276288,02	2,50	—
н38	5965561,53	276280,57	2,50	—
н39	5965559,72	276268,21	2,50	—
н40	5965550,81	276221,83	2,50	—
н41	5965529,36	276126,99	2,50	—
н42	5965511,98	276084,52	2,50	—
н43	5965498,95	276025,54	2,50	—
н44	5965492,80	275977,52	2,50	—
н45	5965492,80	275962,93	2,50	—
н46	5965495,85	275946,95	2,50	—
н47	5965502,77	275905,49	2,50	—
н48	5965505,12	275899,21	2,50	—
н49	5965527,32	275913,31	2,50	—
н50	5965557,13	275888,74	2,50	—
н51	5965571,33	275847,55	2,50	—
н52	5965573,56	275815,69	2,50	—
н53	5965588,62	275804,08	2,50	—
н54	5965628,26	275759,53	2,50	—
н55	5965640,14	275746,12	2,50	—
н56	5965663,84	275721,20	2,50	—
н57	5965680,64	275701,93	2,50	—
н58	5965690,99	275686,25	2,50	—
н59	5965695,16	275678,24	2,50	—
н60	5965697,12	275672,68	2,50	—
н61	5965701,15	275656,24	2,50	—
н62	5965704,45	275643,29	2,50	—
н63	5965710,87	275624,36	2,50	—
н64	5965717,33	275606,51	2,50	—
н65	5965719,03	275601,40	2,50	—
н66	5965719,03	275597,17	2,50	—
н67	5965718,72	275589,35	2,50	—
н68	5965717,78	275578,39	2,50	—
н69	5965713,16	275551,00	2,50	—
н70	5965711,65	275535,84	2,50	—
н71	5965711,34	275521,93	2,50	—
н72	5965711,95	275510,75	2,50	—
н73	5965713,16	275500,47	2,50	—
н74	5965714,34	275493,73	2,50	—
н75	5965718,83	275481,13	2,50	—
н76	5965721,59	275474,56	2,50	—
н77	5965739,44	275429,02	2,50	—
н78	5965902,63	275451,74	2,50	—
н1	5965962,09	275458,53	2,50	—
63:19:0000000:90:ЗУ1(2)
н79	5965540,64	275403,28	2,50	—
н80	5965733,31	275428,22	2,50	—
н81	5965718,77	275465,75	2,50	—
н82	5965713,24	275478,97	2,50	—
н83	5965708,51	275492,20	2,50	—
н84	5965707,22	275499,61	2,50	—
н85	5965705,97	275510,24	2,50	—
н86	5965705,34	275521,82	2,50	—
н87	5965705,66	275536,21	2,50	—
н88	5965707,21	275551,80	2,50	—
н89	5965711,83	275579,15	2,50	—
н90	5965712,73	275589,73	2,50	—
н91	5965713,04	275597,29	2,50	—
н92	5965713,04	275600,43	2,50	—
н93	5965711,66	275604,55	2,50	—
н94	5965701,95	275631,98	2,50	—
н95	5965707,48	275603,59	2,50	—
н96	5965703,95	275583,14	2,50	—
н97	5965703,25	275574,68	2,50	—
н98	5965697,66	275569,54	2,50	—
н99	5965690,54	275569,75	2,50	—
н100	5965684,20	275583,14	2,50	—
н101	5965681,64	275558,33	2,50	—
н102	5965681,64	275533,51	2,50	—
н103	5965660,95	275511,45	2,50	—
н104	5965633,40	275502,77	2,50	—
н105	5965629,18	275480,92	2,50	—
н106	5965622,73	275472,26	2,50	—
н107	5965609,99	275469,71	2,50	—
н108	5965601,66	275480,21	2,50	—
н109	5965598,05	275492,67	2,50	—
н110	5965588,05	275494,05	2,50	—
н111	5965581,20	275488,67	2,50	—
н112	5965576,27	275471,05	2,50	—
н113	5965568,49	275465,35	2,50	—
н114	5965546,64	275462,43	2,50	—
н115	5965533,92	275479,49	2,50	—
н116	5965530,04	275479,49	2,50	—
н117	5965521,00	275469,82	2,50	—
н118	5965499,06	275468,53	2,50	—
н119	5965493,25	275463,37	2,50	—
н120	5965473,89	275465,30	2,50	—
н121	5965462,27	275459,50	2,50	—
н122	5965457,10	275466,59	2,50	—
н123	5965440,33	275473,69	2,50	—
н124	5965417,74	275467,88	2,50	—
н125	5965410,64	275467,88	2,50	—
н126	5965402,25	275475,62	2,50	—
н127	5965391,27	275475,62	2,50	—
н128	5965387,40	275479,49	2,50	—
н129	5965391,27	275485,94	2,50	—
н130	5965392,56	275493,68	2,50	—
н131	5965385,46	275501,42	2,50	—
н132	5965348,49	275493,36	2,50	—
н133	5965333,82	275475,62	2,50	—
н134	5965317,69	275475,62	2,50	—
н135	5965305,34	275491,49	2,50	—
н136	5965300,51	275509,81	2,50	—
н137	5965282,44	275549,16	2,50	—
н138	5965283,73	275579,15	2,50	—
н139	5965225,64	275648,83	2,50	—
н140	5965203,69	275653,34	2,50	—
н141	5965168,49	275673,49	2,50	—
н142	5965145,60	275703,65	2,50	—
н143	5965146,89	275718,49	2,50	—
н144	5965137,06	275717,18	2,50	—
н145	5964976,06	275695,54	2,50	—
н146	5964940,81	276268,02	2,50	—
н147	5964846,43	276259,21	2,50	—
н148	5964913,73	275321,42	2,50	—
н149	5964956,98	275326,82	2,50	—
н150	5965103,81	275347,49	2,50	—
н79	5965540,64	275403,28	2,50	—
63:19:0000000:90:ЗУ1(3)
н151	5964657,75	280902,61	2,50	—
н152	5964685,39	280908,46	2,50	—
н153	5964755,97	280939,13	2,50	—
н154	5964781,63	280949,93	2,50	—
н155	5964824,17	280966,41	2,50	—
н156	5964855,54	280981,30	2,50	—
н157	5964871,67	281005,97	2,50	—
н158	5964882,12	281024,76	2,50	—
н159	5964888,44	281042,67	2,50	—
н160	5964890,63	281052,31	2,50	—
н161	5964460,83	281050,34	2,50	—
н162	5964464,53	281043,88	2,50	—
н163	5964456,68	281023,10	2,50	—
н164	5964455,75	281013,88	2,50	—
н165	5964443,74	280992,64	2,50	—
н166	5964437,74	280989,41	2,50	—
н167	5964422,96	280999,10	2,50	—
н168	5964422,04	281009,72	2,50	—
н169	5964430,82	281018,02	2,50	—
н170	5964442,82	281037,41	2,50	—
н171	5964447,90	281047,57	2,50	—
н172	5964215,19	281050,09	2,50	—
н173	5964221,76	281034,49	2,50	—
н174	5964228,91	281017,52	2,50	—
н175	5964228,91	281012,53	2,50	—
н176	5964228,91	281002,39	2,50	—
н177	5964240,81	280960,76	2,50	—
н178	5964246,09	280956,62	2,50	—
н179	5964290,67	280937,53	2,50	—
н180	5964327,29	280916,84	2,50	—
н181	5964351,18	280900,93	2,50	—
н182	5964376,64	280894,57	2,50	—
н183	5964464,21	280899,34	2,50	—
н184	5964495,26	280892,30	2,50	—
н185	5964505,35	280894,14	2,50	—
н186	5964530,06	280898,65	2,50	—
н187	5964574,38	280901,97	2,50	—
н151	5964657,75	280902,61	2,50	—
63:19:0000000:90:ЗУ1(4)
н188	5964364,88	280500,71	2,50	—
н189	5964395,30	280517,81	2,50	—
н190	5964434,27	280565,28	2,50	—
н191	5964435,67	280566,99	2,50	—
н192	5964460,44	280604,95	2,50	—
н193	5964467,05	280619,81	2,50	—
н194	5964467,84	280627,33	2,50	—
н195	5964468,08	280629,53	2,50	—
н196	5964468,16	280636,87	2,50	—
н197	5964466,50	280645,12	2,50	—
н198	5964458,24	280656,68	2,50	—
н199	5964435,75	280676,16	2,50	—
н200	5964419,16	280690,79	2,50	—
н201	5964416,20	280694,88	2,50	—
н202	5964409,24	280704,55	2,50	—
н203	5964403,74	280714,45	2,50	—
н204	5964392,18	280724,90	2,50	—
н205	5964391,26	280725,41	2,50	—
н206	5964382,73	280730,08	2,50	—
н207	5964369,05	280737,56	2,50	—
н208	5964367,57	280737,57	2,50	—
н209	5964348,68	280737,67	2,50	—
н210	5964308,58	280669,54	2,50	—
н211	5964074,87	280451,93	2,50	—
н212	5964071,22	280447,91	2,50	—
н213	5964086,82	280444,44	2,50	—
н214	5964115,77	280437,22	2,50	—
н215	5964145,67	280427,59	2,50	—
н216	5964174,63	280414,14	2,50	—
н217	5964178,51	280412,45	2,50	—
н218	5964186,90	280415,19	2,50	—
н219	5964207,70	280428,59	2,50	—
н220	5964259,94	280453,56	2,50	—
н221	5964312,94	280474,26	2,50	—
н222	5964348,70	280488,23	2,50	—
н188	5964364,88	280500,71	2,50	—

2.Сведения о частях границ образуемых земельных участков
Обозначение земельного участка 63:19:0000000:90:ЗУ1
Обозначение части границ	Горизонтальноепроложение(S), м	Описание прохождения части границы
от т.	до т.

1	2	3	4
63:19:0000000:90:ЗУ1(1)
н1	н2	319,08	—
н2	н3	63,68	—
н3	н4	128,41	—
н4	н5	203,20	—
н5	н6	51,07	—
н6	н7	29,88	—
н7	н8	60,36	—
н8	н9	204,04	—
н9	н10	19,19	—
н10	н11	119,15	—
н11	н12	109,47	—
н12	н13	105,85	—
н13	н14	64,87	—
н14	н15	14,03	—
н15	н16	245,46	—
н16	н17	11,65	—
н17	н18	26,63	—
н18	н19	20,95	—
н19	н20	25,95	—
н20	н21	27,15	—
н21	н22	22,45	—
н22	н23	95,50	—
н23	н24	33,52	—
н24	н25	46,09	—
н25	н26	59,41	—
н26	н27	48,47	—
н27	н28	63,64	—
н28	н29	51,65	—
н29	н30	60,63	—
н30	н31	16,96	—
н31	н32	16,27	—
н32	н33	13,99	—
н33	н34	29,66	—
н34	н35	22,40	—
н35	н36	57,38	—
н36	н37	36,65	—
н37	н38	7,98	—
н38	н39	12,49	—
н39	н40	47,23	—
н40	н41	97,24	—
н41	н42	45,89	—
н42	н43	60,40	—
н43	н44	48,41	—
н44	н45	14,59	—
н45	н46	16,27	—
н46	н47	42,03	—
н47	н48	6,71	—
н48	н49	26,30	—
н49	н50	38,63	—
н50	н51	43,57	—
н51	н52	31,94	—
н52	н53	19,02	—
н53	н54	59,63	—
н54	н55	17,92	—
н55	н56	34,39	—
н56	н57	25,57	—
н57	н58	18,79	—
н58	н59	9,03	—
н59	н60	5,90	—
н60	н61	16,93	—
н61	н62	13,36	—
н62	н63	19,99	—
н63	н64	18,98	—
н64	н65	5,39	—
н65	н66	4,23	—
н66	н67	7,83	—
н67	н68	11,00	—
н68	н69	27,78	—
н69	н70	15,24	—
н70	н71	13,91	—
н71	н72	11,20	—
н72	н73	10,35	—
н73	н74	6,84	—
н74	н75	13,38	—
н75	н76	7,13	—
н76	н77	48,91	—
н77	н78	164,76	—
н78	н1	59,85	—
63:19:0000000:90:ЗУ1(2)
н79	н80	194,28	—
н80	н81	40,25	—
н81	н82	14,33	—
н82	н83	14,05	—
н83	н84	7,52	—
н84	н85	10,70	—
н85	н86	11,60	—
н86	н87	14,39	—
н87	н88	15,67	—
н88	н89	27,74	—
н89	н90	10,62	—
н90	н91	7,57	—
н91	н92	3,14	—
н92	н93	4,34	—
н93	н94	29,10	—
н94	н95	28,92	—
н95	н96	20,75	—
н96	н97	8,49	—
н97	н98	7,59	—
н98	н99	7,12	—
н99	н100	14,82	—
н100	н101	24,94	—
н101	н102	24,82	—
н102	н103	30,24	—
н103	н104	28,89	—
н104	н105	22,25	—
н105	н106	10,80	—
н106	н107	12,99	—
н107	н108	13,40	—
н108	н109	12,97	—
н109	н110	10,09	—
н110	н111	8,71	—
н111	н112	18,30	—
н112	н113	9,64	—
н113	н114	22,04	—
н114	н115	21,28	—
н115	н116	3,88	—
н116	н117	13,24	—
н117	н118	21,98	—
н118	н119	7,77	—
н119	н120	19,46	—
н120	н121	12,99	—
н121	н122	8,77	—
н122	н123	18,21	—
н123	н124	23,33	—
н124	н125	7,10	—
н125	н126	11,41	—
н126	н127	10,98	—
н127	н128	5,47	—
н128	н129	7,52	—
н129	н130	7,85	—
н130	н131	10,50	—
н131	н132	37,84	—
н132	н133	23,02	—
н133	н134	16,13	—
н134	н135	20,11	—
н135	н136	18,95	—
н136	н137	43,30	—
н137	н138	30,02	—
н138	н139	90,72	—
н139	н140	22,41	—
н140	н141	40,56	—
н141	н142	37,86	—
н142	н143	14,90	—
н143	н144	9,92	—
н144	н145	162,45	—
н145	н146	573,56	—
н146	н147	94,79	—
н147	н148	940,20	—
н148	н149	43,59	—
н149	н150	148,28	—
н150	н79	440,38	—
63:19:0000000:90:ЗУ1(3)
н151	н152	28,25	—
н152	н153	76,96	—
н153	н154	27,84	—
н154	н155	45,62	—
н155	н156	34,72	—
н156	н157	29,48	—
н157	н158	21,50	—
н158	н159	18,99	—
н159	н160	9,89	—
н160	н161	429,80	—
н161	н162	7,44	—
н162	н163	22,21	—
н163	н164	9,27	—
н164	н165	24,40	—
н165	н166	6,81	—
н166	н167	17,67	—
н167	н168	10,66	—
н168	н169	12,08	—
н169	н170	22,80	—
н170	н171	11,36	—
н171	н172	232,72	—
н172	н173	16,93	—
н173	н174	18,41	—
н174	н175	4,99	—
н175	н176	10,14	—
н176	н177	43,30	—
н177	н178	6,71	—
н178	н179	48,50	—
н179	н180	42,06	—
н180	н181	28,70	—
н181	н182	26,24	—
н182	н183	87,70	—
н183	н184	31,84	—
н184	н185	10,26	—
н185	н186	25,12	—
н186	н187	44,44	—
н187	н151	83,37	—
63:19:0000000:90:ЗУ1(4)
н188	н189	34,90	—
н189	н190	61,42	—
н190	н191	2,21	—
н191	н192	45,33	—
н192	н193	16,26	—
н193	н194	7,56	—
н194	н195	2,21	—
н195	н196	7,34	—
н196	н197	8,42	—
н197	н198	14,21	—
н198	н199	29,75	—
н199	н200	22,12	—
н200	н201	5,05	—
н201	н202	11,91	—
н202	н203	11,33	—
н203	н204	15,58	—
н204	н205	1,05	—
н205	н206	9,72	—
н206	н207	15,59	—
н207	н208	1,48	—
н208	н209	18,89	—
н209	н210	79,06	—
н210	н211	319,33	—
н211	н212	5,43	—
н212	н213	15,98	—
н213	н214	29,84	—
н214	н215	31,41	—
н215	н216	31,93	—
н216	н217	4,23	—
н217	н218	8,83	—
н218	н219	24,74	—
н219	н220	57,90	—
н220	н221	56,90	—
н221	н222	38,39	—
н222	н188	20,43	—

принятые определением Исаклинского районного суда Самарской области от 21 ноября 2017 года - отменить.

Копию настоящего решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2017 года.

Судья: