Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2014 ~ М-286/2014 от 29.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

31 июля 2014 года                                                                                 пос. Муезерский

         

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев заявление Коноховича В.Н.,

установил:

Конохович В.Н. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему постановлено уплатить <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он уплатил, а при попытке уплатить следующий раз <данные изъяты> рублей выяснилось, что счет заблокирован. Затем заявителю пришла бумага о необходимости уплатить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Судебные приставы заблокировали его сберкнижку и сейчас заявитель не знает, как жить. На его иждивении двое несовершеннолетних детей, жена не работает. Конохович В.Н. просит разобраться с его заявлением, разблокировать его сберкнижку и дать ему спокойно жить.

Изучив поступившее заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как заявление не подписано лицом его подавшим.

Кроме того, заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, из заявления не представляется установить предмет спора, ответчика, требования и обстоятельства на которых они основаны.

В случае, если Конохович В.Н. не согласен с действиями (поставнолением) судебных приставов в рамках исполнительного производства, то обжалование надлежит осуществлять в порядке ст. 441 ГПК РФ. Частью 2 указанной статьи установлено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

Возвратить заявление с приложениями Коноховичу В.Н..

         

Возвращение заявление не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете с соблюдением требований по оформлению заявлений и порядка обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья -                                                                                                                 Н.И. Антонов

9-38/2014 ~ М-286/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Конохович Владимир Николаевич
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
31.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее