Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5310/2016 ~ М-5746/2016 от 12.09.2016

Дело № 2 – 5310/25 – 2016 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 октября 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Легконогих Т.А., с участием:

ответчика – Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» к Макаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» обратилось в суд с иском к Макаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 77900 руб. 17 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней был предоставлен заем в сумме 22000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой процентов за пользование займом по ставке 620,50 % годовых. П. 17.1 ИУ Договора определено, что начисление процентов по займу осуществляется по день погашения основного долга за исключением случая, установленного п. 17.2 ИУ Договора. В силу п. 17.2 ИУ Договора начисление процентов полностью прекращается с 123 календарного дня просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов по займу. П. 12 ИУ Договора определено, что в случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по договору, начислению со 123 календарного дня просрочки подлежит неустойка в размере 0,10 % в день от суммы просроченной задолженности. В установленный срок заемщик не исполнил взятые на себя денежные обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредиторская задолженность заемщика составляет 77900 руб. 17 коп., в том числе 22000 руб. 00 коп. – основной долг, 53482 руб. 00 коп. – проценты по займу, 2418 руб. 17 коп. – неустойка. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2537 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» к Макаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Макаровой <данные изъяты> в пользу ООО «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77900 руб. 17 коп. (семьдесят семь тысяч девятьсот руб. 17 коп.).

Взыскать с Макаровой <данные изъяты> в пользу ООО «Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» судебные расходы в размере 2537 руб. 01 коп. (две тысячи пятьсот тридцать семь руб. 01 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов