Приговор по делу № 1-114/2018 от 23.03.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.

при секретаре Ушаковой К.О.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Бера А.А.,

защитника адвоката коллегии адвокатов №... Орджоникидзевского района города Новокузнецка Рейфер Г.М., представившей удостоверение №... от .. .. ....г., действующего на основании ордера №... от .. .. ....г.,

подсудимого Гаврилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

26 апреля 2018 года

уголовное дело № 1-114/2018 ( МВД № 11701320068370606) в отношении

Гаврилова Сергея Анатольевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., гражданина Российской Федерации, образование ......., работающего по гражданско-правовому договору в ООО «.......», проживающего и зарегистрированного по адресу: ул.....г.....,    судимого:

19.06.2014г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.08.2016г. считать осужденным по приговору от 19.06.2014г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

13.05.2015г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1-му году 4-м месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ, ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединен приговор от 19.06.2014г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14.05.2015г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч.3 УК РФ - ст. 161 ч. 1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.05.2015г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.08.2016г. считать осужденным по приговору от 14.05.2015г. по ст. 30 ч.3 УК РФ - ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ к 1-му году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.05.2015г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.08.2016г. освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка по ст. 158 ч.1 УК РФ, которым был осужден к 1-му году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 14.05.2015г. общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы;

05.11.2015г. по приговору Мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка по ст. 30 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 18.06.2015г. общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы. 23.12.2015г. прибыл из ИЗ-42/2 г.Новокузнецк в ИК-1 г. Мариинск.

На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.08.2016г. считать осужденным по приговору от 05.11.2015г. по ст. 30 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.12.2016г., применив ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 05.11.2015г. и по приговору от 14.05.2015г. окончательно назначено наказание в виде 2-х лет 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.01.2017г. заменена неотбытая часть наказания по приговору от 05.11.2015г. в виде 2-х месяцев 20 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы. Снят с учета 03.05.2017г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ - ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Гаврилов С.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, .. .. ....г. около ....... минут Гаврилов Сергей Анатольевич, находясь по адресу: ул.....г....., где реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил у С.С.А., принадлежащее ему имущество, а именно: наручные часы на металлическом браслете стоимостью 1000 рублей, после чего покинул место преступления, причинив тем самым С.С.А. материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. Однако свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Гаврилов Сергей Анатольевич не довел до конца и похищенным имуществом распорядиться не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Гаврилову С.А. по ч.3 ст. 30 УК РФ - ч.1 ст. 161 УК РФ, покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с которым Гаврилов С.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимому Гаврилову С.А. обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину по предъявленному обвинению по ч.3 ст. 30 УК РФ - ч.1 ст. 161 УК РФ он признает полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ливадный И.С., защитник Рейфер Г.М. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший С.С.А. просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, ущерб ему возмещен, путем возврата похищенного, на строгом наказании не настаивает.

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ, у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гаврилова С.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 УК РФ - ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении меры и вида наказания Гаврилову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый Гаврилов С.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного, мнение потерпевшего С.С.А., не настаивающего на строгом наказании для подсудимого, состояние здоровья подсудимого, наличие заболевания ......., осуществляет уход за престарелой больной матерью, наличие несовершеннолетнего ребенка – В.С.С., .. .. ....г. года рождения.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого Гаврилова С.А. рецидива преступлений, в связи с чем, назначает ему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает наказание подсудимому Гаврилову С.А. в виде лишения свободы, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Оснований для применения ст. 53.1 ч.2 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным в отношении Гаврилова С.А. применить ст. 73 УК РФ, назначить наказание без изоляции от общества.

По настоящему уголовному делу Гаврилов С.А. совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст.66 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Гаврилов С.А. и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420–ФЗ от 07.12.2011 г.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Гавриловым С.А. преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания.

Суд применяет при назначении наказания Гаврилову С.А. правила ч.5                                 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Поскольку Гаврилов С.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, рецидив по своему виду является простым.

Поскольку суд назначает наказание подсудимому Гаврилову С.А. не связанное с реальным лишением свободы, то в целях исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть избрана Гаврилову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наручные часы, признанные вещественным доказательством на основании постановления дознавателя (л.д. 44), хранящиеся у потерпевшего С.С.А., согласно расписке (л.д. 46), по вступлению приговора в законную силу должны быть оставлены у потерпевшего.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ - ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Гаврилову Сергею Анатольевичу считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить систематическую регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения Гаврилову С.А., до вступления приговора в законную силу, избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наручные часы, по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшего С.С.А.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Гаврилова С.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317, главы 45-1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                                                           М.О. Полюцкая