Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2016 от 14.09.2016

№ 5- 141/2016    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2016 года             г. Красноуфимск

    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

Грачева А. А.ча, <****>

    с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 11 часов 00 минут Грачев А.А. тайно от окружающих похитил имущество <****>» из магазина <****>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно колбасу «Краковскую» в количестве трех штук, причинив тем самым материальный ущерб АО «<****> в лице директора магазина «<****> ФИО3 на сумму 665 рублей 70 копеек, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Грачев А.А. вину в содеянном признал полностью.

В судебное заседание представитель потерпевшего <****>» - директор магазина «Магнит» ФИО5 Е.П., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась. Суд, руководствуясь ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя «<****>

Выслушав заседании Грачева А.А, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность установлена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <дата> около 11 часов 00 минут Грачев А.А. тайно от окружающих похитил имущество <****>» из магазина «<****> расположенного по адресу: <адрес>, а именно колбасу «Краковскую» в количестве трех штук, причинив тем самым материальный ущерб <****> в лице директора магазина «<****> ФИО3 на сумму 665 рублей 70 копеек.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Г от <дата>.

Стоимость причиненного ущерба в размере 665 рублей 70 копеек подтверждается справкой о стоимости товара от <дата>.

Кроме того, виновность Грачева А.А. подтверждается заявлением директора магазина «Магнит» ФИО3 на имя начальника МО МВД «Красноуфимский» от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, объяснением Грачева А.А.

Доказательства наличия в действиях Грачева А.А. признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

    Из материалов дела усматривается, что ущерб в сумме 665 рублей 70 копеек в настоящее время возмещен.

    По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности, перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Грачева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность Грачева А.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и полное возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грачева А.А. в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и на охрану собственности, суд назначает Грачеву А.А. наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному деянию и достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░661901001

░░░ 6619003368 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ 65747000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░:046577001 ░░░ 18811690040046000140

░░░░░░░░░░░░░ 18880366166602602842.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        

░░░░░                         ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

5-141/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грачев Александр Александрович
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
14.09.2016Передача дела судье
14.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.09.2016Рассмотрение дела по существу
14.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее