Постановление по делу № 5-589/2015 от 23.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                                                                                  23 декабря 2015 г.

      Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Строкова С.А.,

при секретаре Хохловой Ю.Е.,

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Поль В. П., <>

                                                                   УСТАНОВИЛ:

     Поль В.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

      Административное правонарушение совершено Поль В.П. при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 09 часов 35 минут Поль В.П., находясь в <адрес>, находясь в общественном месте, стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

     В судебном заседании Поль В.П. вину в совершении административного правонарушения признал.

     Выслушав Поль В.П., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Поль В.П. помимо признания вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

     Протоколом № от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2).

     Объяснением свидетеля ФИО1, в частности из объяснений свидетеля следует, что ДАТА в 09 часа 10 минут она находилась дома, когда в дверь начал стучать неизвестный мужчина, шумел, мешал отдыхать. На замечания прекратить свои действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, Впоследствии было установлено, что этим гражданином был Поль В.П. (л.д.3).

Аналогичные сведения следуют из показаний свидетеля ФИО2, который и вызвал сотрудников полиции (л.д.4).

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2 не имеется, свидетели каких-либо оснований для оговора не имеют, были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3, 4).

Согласно рапорту ПВ ОВПОВО по <адрес> - филиала ФГКУ ОВО МВД по <адрес> от ДАТА, следует что ДАТА в 09 часов 35 минут Поль В.П. в <адрес>, находясь в общественном месте, стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.5)

Из протокола медицинского освидетельствования № от ДАТА, следует, что у Поль В.П. установлено алкогольное опьянение (л.д.6).

      Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Поль В.П. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

     При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

     Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, <>. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 6).

     Учитывая изложенное, а так же характер совершенного Поль В.П. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, род занятий, состояние здоровья, судья полагает необходимым назначить Поль В.П. наказание в виде административного ареста.

    Из протокола об административном задержании № от ДАТА следует, что Поль В.П. задержан ДАТА в 10 часов 35 минут. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Поль В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Назначить Поль В. П. административное наказание в виде административного ареста на срок <>

     Срок административного наказания исчислять с 10 часов 35 минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по <адрес>.

     Постановление подлежит немедленному исполнению.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения или вручения настоящего постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                              С.А. Строкова