Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2013 от 23.01.2013

Дело № 1-13/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Калач                                                                                                                            7 февраля 2013 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Лесика Д.В.,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Титаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТИТАРЕНКО Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Титаренко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ Титаренко А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2 по приглашению ФИО3 с целью распития спиртного, пришли в принадлежащий ей не жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Во время распития спиртного ФИО3 и ФИО2 ушли в магазин, а ФИО4 от выпитого спиртного уснул. В это время у Титаренко А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 Осуществляя свои преступные намерения, Титаренко А.В. в эту же ночь около 23 часов 30 минут тайно от окружающих из кухни похитил автоматический проточный газовый водонагреватель «Орион» с комплектующими стоимостью 5400 рублей, электрическую машинку для стрижки волос «Панасоник» стоимостью с учетом износа 828 рублей, электрическую бритву «Филипс» стоимостью с учетом износа 1217 рублей 20 копеек и мобильный телефон «LG GS101» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО3 Своими действиями Титаренко А.В. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 8945 рублей 20 копеек.

По окончании предварительного расследования потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Титаренко А.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Обвиняемый Титаренко А.В. и его защитник Мирошниченко Н.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

          В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела.

          Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемого Титаренко А.В., которому понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, и который согласен на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Титаренко А.В. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как он совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Титаренко Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Титаренко Алексею Викторовичу подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автоматический проточный газовый водонагреватель ORION JSQ20-D, серийный номер: №, с комплектующими и мобильный телефон «LG» IMEI: №, S/N №, - передать по принадлежности потерпевшей ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                           М.А.Романов