Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2017 ~ М-267/2017 от 25.09.2017

копия Дело № 2-281/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015г. с.Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании с Лыткина А. В. задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № от 25.10.2012г. в размере 1320561 рубль 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14803 рубля.

Исковое заявление мотивировано тем, что 25.10.2012г. между истцом и Лыткиной Е. В. заключено кредитное соглашение № на сумму 750000 рублей на срок до 26.10.2015г. под 22% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита заёмщику выполнил в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от 25.10.2012г. и выпиской по счёту. Лыткина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является наследником первой очереди Лыткиной Е.В. и в силу ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.04.2014г. Лыткин А.В. принял в наследство долю в уставном капитале ООО «Елена и М» в размере 10000 рублей. Задолженность по кредитному соглашению № от 25.10.2012г. по состоянию на 11.07.2017г. составляет 1320561 рубль 19 копеек, в том числе по оплате просроченного основного долга – 485440 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 432864 рубля 27 копеек, пени, начисленные на несвоевременную уплату долга в сумме 258921 рубль 23 копейки, пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов в сумме 143335 рублей 23 копейки. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Лыткина А.В. в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от 25.10.2012г. в размере 1320561 рубль 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14803 рубля.

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

По ходатайству представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.

Поскольку ответчик за судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела в почтовое отделение не явился, уклонившись от получения судебного извещения, в судебное заседание также не явился, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено следующее.

25.10.2012г. между истцом и Лыткиной Е. В. путём присоединения заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» заключено кредитное соглашение № на сумму 750000 рублей на срок до 26.10.2015г. под 22 процентов годовых на условиях погашения заёмщиком кредита и процентов за пользованием кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей, которые являются неотъемлемой частью с соглашения, 10 числа каждого месяца (л.д. 13-17).

Пунктом 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», с которыми Лыткина Е.В. была ознакомлена под роспись, банк вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и / или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном разделом 6 Правил. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России (л.д. 17).

В соответствии с банковским ордером № от 25.10.2012г. на счёт получателя Лыткиной Е.В. банк перечислил 750000 рублей (л.д.18). Зачисление на счёт Лыткиной Е.В. кредитных средств в сумме 750000 рублей также подтверждается выпиской по счёту (л.д.8).

Заёмщик Лыткина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Ответчик Лыткин А.В. на день смерти Лыткиной Е.В. состоял с нею в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.65).

Таким образом, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, Лыткин А.В. является наследником первой очереди заёмщика Лыткиной Е.В.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.04.2014г. Лыткин А.В. принял в наследство долю в уставном капитале ООО «Елена и М» в размере 10000 рублей (л.д.88).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.

Согласно выписке по счёту и расчёту задолженности по кредиту размер задолженности по кредитному соглашению № от 25.10.2012г. по состоянию на 11.07.2017г. составляет 1320561 рубль 19 копеек, в том числе по оплате просроченного основного долга – 485440 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 432864 рубля 27 копеек, пени, начисленные на несвоевременную уплату долга в сумме 258921 рубль 23 копейки, пени, начисленные на несвоевременную уплату процентов в сумме 143335 рублей 23 копейки (л.д.5-12).

Вышеуказанный расчёт судом проверен и сомнений не вызывает.

Поскольку в соответствии с абзацем 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу, что Лыткин А.В. несёт ответственность по кредитному соглашению № от 25.10.2012г. в размере стоимости перешедшей ему доли в уставном капитале ООО «Елена и М», то есть в размере 10000 рублей.

Стоимость доли в уставном капитале ООО «Елена и М» в размере 10000 рублей определена в результате проведённой оценке 13.10.2013г. и никем не оспорена.

Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом изложенного, а также учитывая, что все необходимые для рассмотрения дела доказательства по делу представлены, ходатайства о приобщении к делу иных доказательств либо об истребовании дополнительных доказательств не заявлены, суд полагает удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» частично.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от 25.10.2012г. в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 400 (четыреста) рублей.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 10400 (десять тысяч четыреста) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований суд полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-19, ст. 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Лыткина А. В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 10 августа 2012г. в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 10400 (десять тысяч четыреста) рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Казачинский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения Казачинским районным судом Красноярского края об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме подлежит составлению 29.11.2017г.

Судья М.Ю. Вирт