Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2012 ~ М-1604/2012 от 01.06.2012

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Лыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1), в лице (Наименование2) к Салькову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

                    УСТАНОВИЛ:

    ОАО (Наименование1) в лице (Наименование2) обратился в суд с иском к Салькову С.В. с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 134 913 рублей, в том числе: сумма кредита – 128 142,65 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 6 089,37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 475,90 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), – 205,08 рублей, возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 898,26 рублей, расторгнуть кредитный договор (№), заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) в лице Заведующего Дополнительным офисом (№) (Наименование2) и Сальковым С.В. заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 160 000 рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. (ДД.ММ.ГГГГ) банк выдал кредит в сумме 160 000 рублей, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (№). Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по (ДД.ММ.ГГГГ) составила 5 565,51 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составили 4 602,91 рублей, размер неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составил 475,90 рублей, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составил 205,08 рублей. Банком принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и расторгнуть кредитный договор в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее (ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок заемщик задолженность не погасил. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности, подлежащей взысканию с заемщика в пользу банка составил 134 913 рублей, в том числе: сумма кредита – 128 142,65 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 6 089,37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 475,90 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), – 205,08 рублей (л.д. 5-7).

    В судебное заседание представитель Бегидов М.В., действующий в интересах истца на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 58).

Ответчик Сальков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен судом в установленном законом порядке. По данным (Госорган1) по <адрес> Сальков С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 54). Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения причины невручения – истек срок хранения (л.д. 55). Суд, учитывая положение ст.119 ГПК РФ, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела по последнему известному месту жительства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК РФ).

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) в лице Заведующего Дополнительным офисом (№) (Наименование2) (<адрес>) (ФИО1) и Сальковым С.В. заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 160 000,00 рублей под 21,0% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 39-41).

    Истец выполнил принятое на себя обязательство – предоставил Салькову С.В. кредит в размере 160 000,00 рублей, что подтверждается копией лицевого счета (№) (л.д. 27).

    На основании п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), который согласован и подписан сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора.

    Согласно указанному выше графику платежей погашение кредита производится ежемесячно равными долями в размере 4 328,54 рублей, 28-го числа каждого месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.46-47).

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного ануитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой, (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и порядке, предусмотренным договором за неисполнение основного обязательства.

     Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору (п.п. 4.2.4., 4.3.4. кредитного договора).

    Как следует из истории операций по договору, Сальков С.В. не исполнил своих обязательств по кредитному договору (л.д. 19-21).

Истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10). Однако заемщик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил.

    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности на (ДД.ММ.ГГГГ) составляетие.                    расчету сумма задолженности ельства не исполнил.ойки и расторжении договора (л.д.. тного) заем 134 913 рубля, из них: 128 142,65 рублей - по кредиту, 6 089,37 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 475,90 рублей - неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 205,08 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14-18).

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, подтверждается представленными доказательствами, не опровергнут ответчиком.

При взыскании неустойки в судебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом под последствиями нарушения обязательства следует понимать не только незначительный размер убытков, понесенных кредитором, но и иные обстоятельства.

Суд, исходя из суммы кредита, размера задолженности по кредитному договору, периоду просрочки платежей по кредиту, считает неустойку за несвоевременную уплату кредита, начисленную за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 475,90 рублей и неустойку за несвоевременную уплату процентов, начисленую за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), – 205,08 рублей, соразмерной денежному обязательству и не подлежащей снижению в порядке 333 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства дела не установлено обстоятельств снижения неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором указал срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10). (ДД.ММ.ГГГГ) указанное требование получено Сальковым С.В., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 23).

Исковое заявление с требованием о расторжении договора зарегистрировано канцелярией Коминтерновского районного суда (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5-7). Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный ст. 452 ГК РФ срок истцом соблюден.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134 913 рублей, в том числе: сумма кредита – 128 142,65 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 6 089,37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 475,90 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), – 205,08 рублей, и расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), - подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина от заявленной суммы исковых требований - 7 898, 26 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                            РЕШИЛ:

    Иск открытого акционерного общества (Наименование1) в лице (Наименование2), к Салькову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, - удовлетворить.

Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между открытым акционерным обществом (Наименование1) в лице (Наименование2) и Сальковым С. В. расторгнуть.

Взыскать с Салькова С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) в лице (Наименование2), задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 134 913 рублей, в том числе: 128 142,65 рублей - сумма кредита, 6 089,37 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 475,90 рублей - неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 205,08 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 898,26 рублей, а всего 142 811 (сто сорок две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                   С.А. Колтакова