Дело №2-340 (2011год)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кромы 26 декабря 2011 года
Кромской районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.А.
при секретаре Дурницкой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Кузнецову Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Орловского отделения № был выдан кредит Кузнецову Н.Н. в сумме ***** рублей на неотложные нужды под 20,90% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком, согласно расчета, числится задолженность в сумме ***** рублей ** копейки, из них *****,** рубля - сумма просроченного основного долга; ****,** рублей - сумма просроченных процентов; ***,** рублей - неустойка за просроченный основной долг; ***,** рублей - неустойка по просроченным процентам. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанка России» и Кузнецовым Н.Н. и взыскать с ответчика задолженность в сумме ***** рублей ** копейки, а также возврат государственной пошлины в размере **** рублей ** коп.
В судебном заседании представитель истца - Орловского отделения № ОАО «Сбербанка России» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит в сумме ***** рублей на неотложные нужды. Ответчик обязанности по своевременному погашению кредита не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ кредит не погашает.
Ответчик Кузнецов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Орловского отделения № и Кузнецовым Н.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан потребительский кредит в сумме ***** рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Размер процентов за пользование кредитом составляет 20,90 % годовых.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги.
На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком обязательства по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор. имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Судом установлено, что кредит Кузнецову Н.Н. был предоставлен путем зачисления кредита в сумме ***** рублей на его счет по вкладу №, что подтверждается заявлением Кузнецова Н.Н. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Кузнецов Н.Н. свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, что подтверждается:
- заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Кузнецов Н.Н. просит кредит в сумме ***** рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислить на его счет по вкладу №;
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Кузнецовым Н.Н., по условиям которого Кузнецову Н.Н. предоставлен кредит на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20,90 % годовых. Порядок погашения кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей;
- приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан график платежей по кредиту, согласно которого Кузнецов Н.Н. обязан уплачивать ежемесячно в счет погашения кредита ****,** рублей;
- расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России».
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, учитывая, что ответчик допустил нарушение установленного срока возврата очередной части кредита, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ответчиком и взыскать с Кузнецова Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей ** коп, из них: *****,** рубля - сумму просроченного основного долга, ****,** рублей - сумму просроченных процентов, ***,** рублей - неустойку за просроченный основной долг, ***,** рубля - неустойку по просроченным процентам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска ООО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № оплачена государственная пошлина в размере **** рублей ** копейка. Следовательно, в пользу ООО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № с ответчика Кузнецова Н.Н. следует взыскать судебные расходы в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
№">РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Орловского отделения,. № и Кузнецовым Н.Н..
Взыскать с Кузнецова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** (*****) рублей ** копейки, из них: ***** рублей ** копейки - сумма просроченного основного долга; **** рублей ** копеек - сумма просроченных процентов; *** рублей ** копеек - неустойка за просроченный основной долг; *** рубля ** копейки - неустойка по просроченным процентам.
Взыскать с Кузнецова Н.Н. в пользу ООО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 61 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Балашова Е.А.