Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3997/2014 ~ М-3161/2014 от 21.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 июня 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

представителя истца Мориной О.В.,

действующего на основании доверенности <номер обезличен>

представителя ответчика Орлянского И.В.,

действующего на основании доверенности от <дата обезличена>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Якимова В. Ю. к СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

Установил:

Якимов В.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец Якимов В.Ю. указал, что 07.03.2014г. по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, между Якимовым Э. Ю., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащем истцу на праве собственности и Худье Ю. Ю., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащем Замара А. К. на праве собственности, произошло ДТП. Причиной ДТП послужило грубое нарушение водителем Худье Ю. Ю. требований п.п. 8.12 ПДД РФ. Факт произошедшего ДТП зафиксирован сотрудниками ГИБДД в справке о дорожно-транспортном происшествии. <дата обезличена> истец предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, что подтверждается выплатой <дата обезличена> страхового возмещения в размере <номер обезличен> коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику для определения размера материального ущерба. Согласно отчету оценщика <номер обезличен> от 14.05.2014г. материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, составил <номер обезличен>. Указанная сумма сложилась из стоимости устранения дефектов автомобиля с учетом процента износа узлов и деталей. Таким образом, сумма недоплаты страхового возмещения составила <номер обезличен> коп. Кроме того, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере <номер обезличен> коп.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Якимова В.Ю. невыплаченную часть страхового возмещения в размере <номер обезличен> коп.; 2) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Якимова В.Ю. неустойку в размере <номер обезличен> коп.; 3) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Якимова В.Ю. расходы по оплате услуг оценщика в размере <номер обезличен> руб.; 4) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Якимова В.Ю. штраф в размере 50%; 5) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Якимова В.Ю. расходы по оплате услуг предстаивтеля в размере <номер обезличен> руб.; 6) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Якимова В.Ю. расходы по оформлению доверенности в размере <номер обезличен> руб.; 7) Взыскать СОАО «ВСК» в лице Ставропольского филиала в пользу Якимова В.Ю. компенсацию морального вреда в размере <номер обезличен>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, ст.144, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между СОАО «ВСК» и Якимовым В. Ю., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента вступления в силу вынесенного судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1 Выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <номер обезличен> коп. – возмещение стоимости ремонта автомобиля; <номер обезличен> коп. – компенсация истцу расходов на экспертизу;

1.2 Оплатить истцу судебные расходы, в том числе: <номер обезличен> коп. – в счет компенсации услуг представителя; <номер обезличен> коп. – нотариальное оформление доверенности, <номер обезличен> неустойка. Всего <номер обезличен>

2. Выплата указанной в п.п. 1,2 п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам, представленным истцом либо его представителем.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих требований к ответчику по взысканию убытков: части страхового возмещения в размере <номер обезличен>.; расходы на представителя в размере <номер обезличен> коп., об оплате неустойки в размере <номер обезличен>., морального вреда, а также иных заявленных требований в полном объеме.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Уваров