Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2010 ~ М-553/2010 от 19.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2010 года                                                                                г. Благодарный

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н.

С участием:

Представителя истца Коноваленко В.В. - Коноваленко В.Н., доверенность от 09.11.2010 года

Ответчика Васильченко Н.В.

При секретаре Сухомлиновой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коноваленко В.В. к Васильченко Н.В. о признании утративший право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

           Коноваленко В.В. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Васильченко Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Временно он проживает и работает в <адрес>, а в домовладении проживает его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В домовладении значится зарегистрированной и его младшая родная сестра Васильченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая употребляет наркотические средства. У сестры есть малолетний сын ФИО4 <данные изъяты> лет, в отношении которого она ограничена в родительских правах и опекуном над ее ребенком является <данные изъяты> ФИО5. Проживает сестра в настоящее время у своей тети, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО6- ФИО7 в <адрес> <адрес> Приобщил сестру к употреблению наркотиков ее муж ФИО13 сестра уже не проживает с ним, но они встречаются для совместного употребления наркотиков. Его сестра Васильченко Н.В. периодически приходит в принадлежащее ему домовладение под видом проведать отца, а сама совершает кражи. Она похитила из домовладения крупную сумму денег, которую он выслал родителям, работая <данные изъяты>, кроме этого, она совершила кражу запчастей из гаража, похитила металлолом и т.д. Похищенное Васильченко Н.В. реализует, а затем на вырученные деньги приобретает наркотики. Мой отец, находясь в отчаянии от действий сестры, совершающей кражи, вынужден был обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности, <данные изъяты> На самом деле его сестра никого отношения ни к дому, ни к имуществу не имеет. Домовладение лично для него построили его родители, и оно по документам значится за ним, согласно свидетельства о праве собственности. Он неоднократно просил сестру Васильченко Н.В. добровольно сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>, но сестра отказывается написать такое заявление и он вынужден обратиться в суд и просить признать его сестру Васильченко Н.В. утратившей право на жилплощадь. Поэтому он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Коноваленко В.В. - Коноваленко В.Н. в судебном заседании исковые требования Коноваленко В.В. поддержал и просил их удовлетворить.

           Ответчик Васильченко Н.В. исковые требования Коноваленко В.В. признала полностью, пояснив, что она согласна выписаться из домовладения, расположенного по адресу <адрес>, в котором она не проживает претензий не имеет. Она ограничена в родительских правах, ребенка воспитывает <данные изъяты>, которая и назначена опекуном ребенка. Она проживает по другому адресу с гражданским мужем.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания были своевременно и надлежащим образом уведомлены, о причинах своей не явки суд не уведомили.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснение представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч.2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ указано: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям ст. ст. 6.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Согласно п. 3 ч.1 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 7.07.1995 года № 713 определено: « местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма( поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение».

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серия , собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> является Коноваленко В.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серия , собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> является Коноваленко В.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильченко В.В. ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно паспорта , выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коноваленко В.В. зарегистрирована по адрес: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании Васильченко Н.В. по месту регистрации не проживает. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат Коноваленко В.В. (свидетельство о государственной регистрации права серия земельного участка, свидетельство о государственной регистрации права серия жилого дома). Собственник жилого помещения Коноваленко В.В. настаивает на признании Васильченко Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, так как это препятствует осуществлять возможность полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым признать Васильченко Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           

Признать Васильченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                                                    Л.Н. Танчук

На момент опубликования

решение не вступило в законную силу

2-733/2010 ~ М-553/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коноваленко Вячеслав Владимирович
Ответчики
Васильченко Наталья Владимировна
Другие
УФМС России по Ставропольскому краю
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Танчук Любовь Николаевна
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
19.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2010Передача материалов судье
23.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2010Подготовка дела (собеседование)
10.12.2010Подготовка дела (собеседование)
13.12.2010Подготовка дела (собеседование)
13.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2010Судебное заседание
16.12.2010Судебное заседание
24.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2011Дело оформлено
24.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее