Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2019 от 30.04.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 31 мая 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Строганкова И.Ю.,

подсудимого Шабалкина Е.В.,

защитника Фоефанова В.В., представившего удостоверение и ордер от <дата>,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Оганян Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-123/2019 по обвинению

Шабалкина Евгения Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, судимого <дата> мировым судьей судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к 60 часам обязательных работ, наказание не отбыто, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабалкин Е.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> примерно в 02 часа 30 минут Шабалкин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, расположенного по <адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки <...>, стоимостью <...> рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Шабалкин Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из салона вышеуказанного транспортного средства, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, подошел к данному автомобилю и, реализуя свой преступный умысел, при помощи подобранного с земли камня, разбил стекло на задней пассажирской двери транспортного средства. После чего открыл водительскую дверь и проник в салон автомобиля, сев на водительское сиденье, он обнаружил находящиеся в замке зажигания ключи.

В этот момент у Шабалкина Е.В. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем. При помощи ключей, которые обнаружил в замке зажигания, Шабалкин Е.В. привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение по <адрес> в сторону магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым, неправомерно завладел данным транспортным средством без цели его хищения.

После того, как Шабалкин Е.В. привел автомобиль в движение, он проследовал на нем по асфальтированной дороге, примерно 500 метров, до автозаправочной станции «Олви», расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, где допустил наезд на препятствие, расположенное на обочине автодороги, в связи с чем, покинул место дорожно-транспортного происшествия и скрылся в неизвестном направлении.

В судебном заседании подсудимый Шабалкин Е.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании также не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Шабалкина Е.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УКРФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шабалкину Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шабалкина Е.В., предусмотренными п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <...>

Суд также учел, что <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шабалкина Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, наличие смягчающего обстоятельства - явку с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности назначения Шабалкину Е.В. наказания без изоляции от общества, в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое Шабалкин Е.В. осуждается настоящим приговором, до постановления в отношении его приговора мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> по ст. 319 УК РФ, суд считает целесообразным исполнять наказания по двум приговорам самостоятельно, учитывая правила ч.5 ст. 69, ст.71 УК РФ.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Шабалкиным Е.В. преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, а именно совершение преступления средней тяжести против собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.166 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-123/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шабалкин Е.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Вышутина Т. Н.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
14.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Провозглашение приговора
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее