№ 2-591/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 9 июля 2012 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Белалова М.Р.,
представителя ответчика - администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет МР Кушнаренковский район Ляпустина А.В.,
представителя ОНД Кушнаренковского района Щетинкина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кушнаренковского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет МР Кушнаренковский район о признании бездействие, связанное с нарушением правил пожарной безопасности и обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кушнаренковского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет МР Кушнаренковский район о признании бездействие, связанное с нарушением правил пожарной безопасности и обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района совместно с инспектором ОНД Кушнаренковского района, РБ по пожарному надзору проведена проверка исполнения Федерального закона от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ в муниципальных образованиях Кушнаренковского района.
В ходе проверки установлено, что администрацией сельского поселения Матвеевский сельсовет МР Кушнаренковский район не соблюдаются «Правила пожарной безопасности в РФ», утвержденные приказом от 18.06.2003 за № 313 Министерством РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий. В частности, вопреки требованиям п.п. 94, 90, 114 ППБ 01-03, к естественным и искусственным водоисточникам отсутствуют подъездные пути с площадками (пирсами) с твердым покрытием не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время; искусственный водоисточник не обеспечен соответствующими указателями, на которых наносятся цифры, указывающие расстояние до водоисточника.
В соответствии со ст. 15 Бюджетного кодекса РФ бюджет муниципального образования (местный бюджет) форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для обеспечения задач и функции отнесенных к предметам ведения органов местного самоуправления.
Статья 8 Водного кодекса РФ устанавливает - пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта РФ, муниципального образования, физического лица, юридического лица.
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что состояние пожарной безопасности на водоисточниках сельского поселения создается опасность возникновения и крупномасштабного распространения пожаров, вследствие чего возрастает вероятность наступления тяжких последствий для жизни и здоровья человека.
Просит признать бездействие администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет МР Кушнаренковский район, связанное с нарушением правил пожарной безопасности, создающее угрозу распространения пожаров, иных чрезвычайных ситуаций, незаконным. Обязать администрацию сельского поселения Матвеевский сельсовет МР Кушнаренковский район устранить нарушения правил пожарной безопасности в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Белалов М.Р. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Ляпустин А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Ляпустин А.В. в судебном заседании признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 12░12 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░