Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4341/2011 ~ М-3865/2011 от 08.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Мельникову Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Мельникову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с Мельниковым А.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 1 684 480 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых на приобретение транспортного средства. Согласно п.2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет клиента. В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 25 430 рублей 55 копеек. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 703 865 рублей 07 копеек, из которых 575 235 рублей 04 копейки - остаток основной задолженности, 41 997 рублей 94 копейки – неустойка, 86 632 рубля 09 копеек - неустойка по просроченному долгу. В обеспечение кредитного обязательства между сторонами заключен договор залога транспортного средства №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 1187 200 рублей. Просит взыскать задолженность в размере 588 098 рублей 04 копеек, из которых 575 235 рублей 04 копейки - остаток основной задолженности, 4 199 рублей 79 копеек – неустойка, 8 663 рубля 21 копейка - неустойка по просроченному долгу, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> установив первоначальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью -1187 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» Вешта И.А., действующая на основании доверенности№104 от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Мельников А.Б. в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Мельникову Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин